A-lv econ一問!!!!唔該各位幫幫手!!

2006-11-23 7:36 am
我想知marginal propensity to save點樣affect the effectiveness of monetary policy..?

回答 (2)

2006-11-23 9:22 am
✔ 最佳答案
Give you hint:
Money Multiplier 雪球效應

2006-11-25 02:40:00 補充:
名越進講錯少少, crowding out effect 係 fiscal policy 先有. govt 洗多D錢, 先會趕走private investment. 所以你可以唔理 crowding out effect 那一句, 其他他所講的都是對的.

2006-11-25 02:49:32 補充:
Sorry, 我記錯了ISLM, 哈哈~ 差唔多係十年前學啦.. Give you hint:Money Multiplier 雪球效應

2006-11-25 12:57:21 補充:
名越進你錯啦. 排擠效應crowding out effect 係形容govt 洗多D錢, 趕走private 消費. 就好似人逼入架lift又逼走入面的人一樣, 所以係叫排擠crowding out .

2006-11-25 12:57:59 補充:
我終於記得啦~ 我試下唔用ISLM, 而用簡單易明的文字來解釋, 因為你即是明左幅圖, 你都係唔明背後的理論, 就等於無用.

2006-11-25 13:00:14 補充:
Monetary policy 個原理係增加money supply, 降低interest rate, 刺激個人消費, (令人想借貸消費 和 令人唔想saving, 因為低利率) 當一人的消費等於另一人的收入, 他的效果係可以係以倍數增加 (Income multiplier 雪球效應, 不是之前我講的 money multiplier ^_^)但如果人的MPS很高, 他所收到大部分的income都save 起來, 那這個雪球效應的效果便很小. 所以MPS係會affect the effectiveness of monetary policy.

2006-11-25 13:01:50 補充:
你可以見monetary policy 係無 crowding out 過任何野.

2006-11-25 13:04:07 補充:
我最鐘意同小朋友玩econ.

2006-11-25 19:04:40 補充:
哈哈~我無話用ISLM 講係錯, 我只是係見你地咁熱心學習, 想好心話比你地知ISLM背後的story 係點. ISLM 只係一個illustration 的tool. 如果你地只係麻木地講條IS curve steep D, 平D, 直D, 而唔能夠明白個背後的意思, 那真是太可惜啦. 還有MPS 的concept 唔一定用在ISLM only, 可能你地太執著於中學的界限.至於你想唔通的地方其實我已經用文字解釋了個答案.請看2006-11-25 13:00 的補充.
2006-11-25 3:02 am
marginal propensity to save( mps )意思係當收入增加$1時,儲蓄會增加幾多( 一定會少過$1 )

而一個較大mps會令mpc( marginal propensity to consume )變細,mpc細會令Expenditure Multiplier( Income Multiplier )變細,一個細 Multiplier 會令 LM curve較為斜( steeper ),若政府推行一個( 擴張性或緊縮性 )貨幣政策,會因為有一個較大的排擠效應( crowing-out effect )。因此,大mps會令貨幣政策較為沒有效。

相反亦然姐,如果mps細會令貨幣政策較為有效。

2006-11-24 19:04:00 補充:
你係讀緊macro你實明,除非你完全冇上到堂。

2006-11-24 19:26:14 補充:
Sorry,唔係 LM curve呀 係 IS curve呀

2006-11-25 11:51:18 補充:
兩種政策都會有,不過我哋學時如果要用財務政策果邊睇就好麻煩,唔係冇所以,我啲老師冇教到,不過都係有,而高考也好少用財務政策考你排擠效應

2006-11-25 11:52:25 補充:
要留意是較為沒有效,而非失效

2006-11-25 15:26:23 補充:
似乎大家係唔記得咗一樣嘢,作者係話當政府實施貨幣政策時,mps大同細會點影響貨幣政策有效。最理想當然係貨幣政策,增加貨幣供應以導致 LM curve shift 出去,然後係 IS-LM model,national income 會上升。若果貨幣供應上升等同national income上升咁就叫貨幣政策十分有效

2006-11-25 15:30:01 補充:
但係若果 IS curve 唔係 horitional straight line 咁 national income就一定唔會等同貨幣供應上升,係正常 download sloping IS curve入面 LM curve shift outward 會導致 interest rate下降,呢個下降而導致 investment上升唔係叫crowing-out effect又叫咩呀。唔該你睇清楚

2006-11-25 16:03:25 補充:
Sorry ,上一句我都有到講咗嘢,"會導致 interest rate下降,呢個下降而導致 investment上升唔係叫crowing-out effect又叫咩呀"呢句嘢錯咗。

2006-11-25 16:06:12 補充:
呢個問題等我再諗諗先答你,但係冇咁有效係事實,不過原因未明。同埋講得mps同onetary policy就已經係講緊 IS-LM model入面嘅世界,點可能唔用入面啲嘢解釋’。
參考: 自己學番黎


收錄日期: 2021-04-12 23:09:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061122000051KK05313

檢視 Wayback Machine 備份