買分基本保障的保險一年要多少錢左右?

2006-11-22 8:40 pm
我25歲,
買分基本保障的保險一年要多少錢左右?(合理價錢)

保障的範圍大約係點?

買之前要注意甚麼?

有網頁計算一下嗎?

THANKS SO MUCH ~~

回答 (9)

2006-11-25 10:48 pm
✔ 最佳答案
如果 budget 唔多, 選擇純人壽, 好處係錢少保額大, 冇儲蓄成份, 簡單 d 講, 彈性高, 其他諸如醫療, 危疾, 意外 等等可以附加入去, 跟上面各朋友一樣, 一般低至數百元一個月左右

其實買之前要注意的最係保障範圍, 有 d 咩會保有 d 咩唔保等等. 又例如話, 有 d 公司的危疾有 n種, 有 d 會多 d, 有 d 會少, 睇你需要. 住院呢 d 就睇下包 d 咩的費用等等

有需要可以俾 d information 你參考下

[email protected]
2006-11-27 9:21 pm
Hello ! I'm Yuki, I work in Zurich, if u want some more info, pls contect me at 9884 5304. Thx !
2006-11-27 5:53 pm
其實買保險是一個很長遠的投資及保障,如果在這裡已經可以給你意見,未免太不中懇,因為我們還需要很多你的資料,例如:1.有沒有吸煙2.有沒有長期病3.有沒有在其他保險公司索賞過等,我們要很清楚知道你的資料及你買保險的意向,先能夠做出一份適合你的保險,其實你自己本人亦應該多作分析及比較,本人是AXA(國衛)的資深保險代理,如你不介意的話,可以直接聯絡本人再作詳談,一切意見分析不收任何費用.
TEL:6736-4857 郭小姐 e-mail:[email protected]
2006-11-24 2:20 am
我是Win仔人, 個人覺得 Term + investment 行內人買的較多, 之前在銀行做, 知道人壽儲蓄不要期望高回報, 另外當受保人不在世時, 你的儲蓄成份是被沒收的, 提醒在此弟兄姊妹, 盼望不要買一些高保費低保障的, 可以的話, 你25歲買每月208元港幣約400000元保障加儲蓄投資就是我推介給你的選擇.如加上住院,危疾,意外便是附加選擇, 買醫療是你想看小病又不想排公立醫院才買, 大病根本不能住在私家醫院因為不能負擔昂貴費用.醫療保一年都要二千多,無病當然最好但付出的錢也就是買了平安.而你在我的檔案是沒有公開聯絡信箱, 所以要email 給我才可給你資料. 其後加上純儲蓄投資便可獲取最大的利益,年期最短有五年,是最具靈活彈性的一種~第一, 二年如暫時經濟出現一些困難都可以取回帳戶內的價值, 當然,年期達十年的儲蓄投資會有更理想的增幅.
YAHOO網頁也有計算功能, 不過是定期人壽, 請注意和儲蓄人壽, 以保障多D的, 還是投資成份多D的也有分別.
2006-11-23 11:37 am
Critical illness, Accident, Medical and life.really depend on your own request

Is hard to be analysis how much you need
2006-11-23 9:45 am
你比的資料未詳細,如果要買一份保險,一定要先做一份分析再決定﹗
2006-11-23 2:27 am
若基本保障只包括人壽(少儲蓄或無儲蓄成份),醫療(住院費用),意外,危疾.則每月500-600已夠.若需要的是有較高的儲蓄成則會較貴.
買之前應留意當中的細節,如住院要住幾多小時才計一天,要claim錢時,應要有齊邊d文件,危疾保邊d疾病等.
當然仲有個保額是否足夠,費事有保險但保障不足
如有其他問題,可e-mail我:[email protected]
byron chan
2006-11-22 11:46 pm
It really depends,
if you don't have any insurance, then you must be
Critical illness, Accident, Medical and life.

Is hard to say how much do you need, since I don't have your information

if you want to know, feel free to email me

[email protected]
2006-11-22 9:01 pm
睇你想買幾多錢啦..買幾多保幾多..
參考: me


收錄日期: 2021-04-12 22:29:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061122000051KK01189

檢視 Wayback Machine 備份