經濟問題：世界上沒有免費午餐

一九七六年諾貝爾經濟學獎的得主佛利民（Milton Friedman），他的名言「天下沒有免費午餐」（There is no free lunch）無人不知，佛利民是「芝加哥學派」著名學者，曾在經濟學重鎮芝加哥大學任教三十年。佛利民在世時著作甚多，其中以《自由的選擇》最為人熟悉.
「人慾無限, 但資源有限」, 這是經濟學最基本的假設. 因為有了這個局限, 我們就要作出取捨 (make choice). 有了取捨 , 就代表我們有了代價, 有了成本 (Cost). 機會成本 (Opportunity Cost) 就從這裡而來. 我們要取捨 , 即是要放棄其他而獲取最愛最須要的, 那就是我們的成本.　在眾多的選擇中, 我們只要考慮頭兩個選擇, 最愛和第二最愛, 其他沒有資格影響最後決定, 這就是機會成本. 例如你有十元, 可以買汽水, 糖果或餅乾其中一樣, 而你最愛是汽水和糖果, 餅乾你是不會考慮. 因為口渴, 所以選了汽水, 而你的機會成本 就只有糖果一樣.明白了成本, 就知道有成本的東西並不是免費. 午餐是有成本的東西, 它的材料需要成本, 就算有人幫你付錢. 而且, 你亦可以接受或者拒絕, 這個亦是成本. 而免費這字在經濟學上尤其重要. 免費物品(Free Good) 並不是 free of charge 不用付錢, 而是你喜歡有多少就有多少的物品, 不需要成本, 如空氣 (但"清新"的空氣不是). 而只想要多, 不想要少的, 就是經濟物品(Economic Good) (不是平貨!). 所有經濟物品都有成本, 最起碼就是我們的血汗錢, 買賣只不過是一種交換的模式. 午餐當然是經濟物品.所以這個世界是沒有免費午餐的, 這亦說明了事情背後的代價.
1) 零團費
香港負責接待旅客的旅行社並沒有向內地招收旅客的旅行社收錢，免費接待這批旅客。世上沒有免費的午餐，為了提供這個「免費」的旅遊，負責接待的旅行社就會透過這批旅客在香港購物而獲得商店的回佣來獲取利潤，在競爭激烈的情況之下，一些負責接待的旅行社更是付錢「買」旅客，付錢給在內地招收旅客的旅行團，「購買」這批旅客，形成「免團費」的現象。旅客購物是雙贏安排。以經濟角度而言，旅行社也接待旅客要成本，對旅行社不是免費，你也放棄了好玩又不用強迫消費的旅行團。
2) 免費報紙
免費報紙，一份由時薪三十三元的長期兼職派報員送上的報紙，比起一般售價六元正的大報當然是薄得多，這份小小的免費午餐，其實不是免費，因為廣告的份量也是半版內容一版至一版半的廣告，它有我們要的內容，也有廣告商要我們看的廣告，還有消耗時間去看，也是成本。以經濟角度而言，報紙要印刷也要成本不是免費，你也放棄了一份厚厚而內容充實的大報紙。
3) 霸王餐
吃霸王餐要小心，你有機會被法律制裁，風險就是的成本，以經濟角度而言，餐廳接待你要成本，食物要成本，對你免費，但餐廳卻不是，你也放棄了一個食得安心不需風險的晚餐。正如朋友請你食飯，也不是免費午餐，你也放棄了一不必欠人一餐/一個人情的晚餐。
4)網上看廣告, 收電郵, 填問卷，回贈現金
不單你要都要付出電費, 上網費, 還有消耗時間去看, 可以用作其他方面的機會成本。以經濟角度而言，回贈現金是真金白銀的成本，對你免費，但對那間廣告公司卻不是，你也放棄了消耗時間去看廣告期間，可以做的事，例如返工，運動。
5) 九年免費教育
你多數也接受過九年免費教育，九年免費教育對你是免費，但你花了九年時間讀書，以經濟角度而言，九年教育的成本由政府出，不是免費，而對你，你也失去了九年時間去工作的機會，政府就是想用此解決童工問題。
其實經濟學好好玩, 二○○五年諾貝爾經濟獎得主謝林（Thomas Schelling），他的名言「天下有免費的午餐」（There are free lunches）同一九七六年諾貝爾經濟學獎得主佛利民的名言「天下沒有免費午餐」（There is no free lunch）一比,可以寫一份碩士論文，當然兩位都是經濟學界的頂尖人物, 諾貝爾經濟學獎得主!

Someone treat you lunch and you don't need to pay any money, but it's not "Free" lunch.
You don't need to pay money, just because someone help you to pay money and bear the cost from you. It's still have cost, not really "free".

Another example,
You got the 9 years "Free" education from the government and you don't need to pay any money to go to school. It seems that no cost to you, but actually the cost is beared by the taxpayer.

2006-11-21 14:13:06 補充：
The main concept is that many things FREE OF CHARGE is just the cost transferred to others. And this is the real explanation of this economics theory introduced by Milton Friedman.Btw, don't understand why some characters displayed strange.

2006-11-21 21:11:39 補充：
more info:http://pshweb01.881903.com/main/event/summit/right_20040101.htm

世界上沒有任何事是不需付出的. 您要有這樣, 就要付出一樣來交易.

人總要先付出，然後才有收獲的。掌握多一點優勢的話，自然可以付出較少而獲得較多，經濟學帶來的其中一種理念就是要我們掌握對機會成本的判斷力。

有>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>
霸王餐

這和鋼之鍊金術師裡的定義一樣
想得到一樣東西時，也同時要付出一樣來交換

你不可能沒付出就收穫