為何聯盟國第二次世戰在東南亞失利???

2006-11-20 7:37 am
請答詳盡D
除左珍珠港事件外
萬分3q
更新1:

大力火車頭先多謝你解答 可唔可以講下幾場係東南亞ge重要戰役?? 萬分感謝

回答 (1)

2006-11-20 8:53 am
✔ 最佳答案
盟軍在亞洲戰場失利,主要是發生在二戰爆發初期。
首先,我們要知道大半個東南亞,除泰國以外,全都是歐美列強的殖民地,特別是英國就有馬來西亞、新加坡,並與荷蘭共同擁有印尼等地,而越南則由法國佔領、美國就有菲律賓。這些殖民地只不過是為那些宗主國提供能源、工業用原料、廉價勞動力及外銷市場,或者是次等國土。由於始終不是自己的直屬領土,各個宗主國都不會投放太多資料到這些地方的防衛事務。再加上,英法美等國都是站在同一陣營之上,各方的勢力基本相當的。
一直以內,日本在西方各國眼中都是次等國家,只不過是勉強搭上強國行列的末班車,從來不視日本為一個勁敵。他們認為,日本能橫掃中國戰場,只不過是中國太弱,日軍是沒有挑戰西方各國的膽量和能耐,故此從來沒有留意到日本的野心及力量,更不會設想到有朝一天日軍會壓到自己頭上。
可怕的事終於發生了。首先是日本、德國及意大利結盟成為軸心國,按照大家的協定,日本將會集中進擊亞洲地區,更有計劃聯同德國東西夾擊蘇聯,然後會師的想法。1939年,德國突然進攻波蘭,歐洲各國隨即卷入了二次大戰。法國也在1940被德國入侵,英國也因此被打到半死,再加上德國不斷地對英國本土狂轟濫炸,海上又以潛艇實施「狼群戰術」,攻擊美國軍援英國的海上補給線……歐洲各個宗主國自身難保,一方面要應付歐洲本土戰場,因為影響自己的生死安危,同時又在各殖民地及聯邦抽掉人手回本國,協助打擊德國入侵。換言之,東南亞一帶就成了防守真空,由其自生自滅,無力救挽,日本自然就有機可乘了。
以香港為例,開戰前夕的香港就只有幾個印度兵為主的軍團,以及開戰前兩個星期才趕到的加拿大軍團(只有2000人),所謂的空軍就只有幾架一次大戰時使用的戰機......反之日軍攻港部隊就多於香港守軍的總數,而且第一時間就轟炸啟德機場,完全瓦解了香港的空軍實力。越南方面,由於法國已經被德國佔領,德國也應日本之要求而將越南劃給日本佔領了,其後的新加坡、馬來西亞、菲律賓及印尼多個地區也相應失守,被日本快速佔領。
日本更在1942-1943年開始對澳洲北部進行進擊,不過此時美國已經參戰,澳洲成為其中一個反攻日本的主要戰場。
珍珠港事件使美國直接參戰,再加上美國的戰略和戰術成功,而且日本在之前的戰爭消耗太快而無法趕及復原,美國的步步進擊很快使日本由攻勢轉為守勢,而且很快就沒能守住之前的成果,反而被美國打回原型。
故此,二戰初期盟國在東南亞戰場失利是因為有其歷史原因的,有跡可尋的。
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-19 21:35:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061119000051KK06511

檢視 Wayback Machine 備份