秦始皇之功過

秦始皇


統一措施 /統一文字 /劃一法度 /修築長城/ 修治馳道/ 集權中央/開拓彊土/ 驟亡原因
南征北伐 /大興土木 /焚書坑儒 /嚴刑峻法/ 統一原因 /地理優勢 /重用人才/民人趨向
統一意義 /統一王朝/ 民族融合

秦始皇的功過「資料性分析」


經過我們在網上找到的資料,大部份對秦始皇的好壞有這樣的看法

好:中國、中華民族在政治、經濟、軍事及文化作出重大貢獻陪審團

壞:公元前 221 年統一六國、建立中國後，至公元前 207 年，共十五年統治其間，殘暴不仁，百姓死傷無數。

德高三皇，功過五帝，朕是始皇帝

功:確立版圖← 統一六國

開拓邊疆 ← 北逐匈奴 進佔百越

開拓交通←方便軍及政令傳遞← 築馳道通靈渠

集權中央←廢封建 行郡縣← 提高皇權

促進文化民族交流← 統一： 文字 .度量衡 .貨幣

不體恤人民，是一個暴君


過:力役繁重→ 修築長城 築阿房宮

濫用民力 勞役人民→ 代匈奴 平百越 百姓疲於奔 命

刑法苛刻→ 一人犯法，同伍受罰

→ 備受監視

箝制思想→ 焚書坑儒 限制閱讀

秦始皇的功過


橫掃六合一天下，建立秦朝都咸陽；
自定稱號始皇帝，想傳萬世壽而昌；
建立中央集權制，御史、太尉和丞相；

廢封建，行郡縣，三十六邵設官長；
築長城，固國防，一貨幣，圓中方；
統一文字度量衡，修建馳道達四方；
焚書坑儒賦役重，濫用民力建阿房；
爆發農民大起義，殘暴統治二世亡。


他們認為秦始皇是功過相抵
焚書坑儒


焚書事件


秦始皇在位其間，某日秦始皇宴請群臣及博士，商討國事. 其中一位叫淳于越的博士批評郡縣制的不合理，提議恢復封建制度。秦始皇認為這種"尊古賤今"的說法,會擾亂民心,使皇帝的權威大失。於是採納丞相李斯的建議，將各國史書及詩書百家語全部燒毀, 僅留下醫藥,卜莁等種種的書，此為焚書事件。

坑儒事件

秦始皇為什麼要焚書呢?其真正目的是限制崇古思想的傳播。博士與儒生的職位仍然保留，並令其繼續研究。次年，由於方士侯生、盧生因為無法求得長生不死之藥，便私議始皇不德，然後私自潛逃。始皇大怒，因此偵詢持有異議的儒生，儒生受到刑逼,互相牽連告發，一共逮捕了四百六十多人，秦始皇長子扶蘇因此事件進言諫爭，也被秦始皇流放邊疆當監軍。儒生最後全部活埋，此為"坑儒事件"。


秦始皇把嚴刑峻法施之於思想領域，大肆統制思想，禁錮思想自由。公元前二一三年，丞相李斯上書曰：『臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語《詩》、《書》者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十曰不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令，以吏為師。』（《史記．秦始皇本紀》），始皇完全採納之，此即著名之『焚書令』。次年，因一些代秦始皇求長生不死仙藥的方士口出謗言、非議朝政，又相邀逃亡，始皇乃令御史偵查首都之儒生方士，逮捕其中之四百六十餘人，『皆阬之咸陽，使天下知之，以懲後』（《史記．秦始皇本紀》）。後『又令冬種瓜驪山，實生，命博士諸生就視，為伏機，殺七百餘人』（《文獻通考．學校考》）。

秦始皇三十四年，秦始皇宴請群臣及博士，商討國事.其中一位叫淳于越的博士批評郡縣制的不合理，提議恢復封建制度。秦始皇認為這種"尊古賤今"的說法，會擾亂民心，使皇帝的權威大失。於是採納丞相李斯的建議，將各國史書及詩書百家語全部燒毀,僅留下醫藥、卜莁等種種的書，此為焚書事件。

坑始皇焚書，目的在限制崇古思想的傳播。博士與儒生的職位仍然保留，並令其繼續研究。次年，由於方士侯生、盧生因為無法求得長生不死之藥，便私議始皇不德，然後私自潛逃。始皇大怒，因此偵詢持有異議的諸生，諸生受到刑逼,互相牽連告發，一共逮捕了四百六十多人，全部活埋，此為“坑儒事件”。始皇長子扶蘇因此事件進言諫爭，也被流放邊疆當監軍。

功:1.统一六個,中國统一
2.统一文字eg.小篆
3.統一貨幣
4.確立郡縣制,廢除封建制度,建立中國史上首個中央集權王朝
5.建立三公制,劃分權力
6.推行法家思想,為中國法治締造了先河
7.建立皇帝制度
8.開拓彊土eg.北伐匈奴,南征百越
9.修築萬里長城,抵禦匈奴
10.派徐福到東瀛(日本)尋找長生
不老藥,令徐福可以順便開化大和民族
11.令中國出現英文名,China(秦人)
過:1.焚書坑儒,控制思想
2.大興土木
3.嚴刑峻法
4.令中國變成一個極權國家

詳細冇用ga

請以列點形式列出秦始皇之功過

功;
1;統一中國文字
2建造萬里長城; 古時可以抵擋外敵,宜家可以擋阻風沙
過;
1;坟書坑儒;

秦始皇的功過 ：
橫掃六合一天下，建立秦朝都咸陽；

自定稱號始皇帝，想傳萬世壽而昌；

建立中央集權制，御史、太尉和丞相；

廢封建，行郡縣，三十六邵設官長；

築長城，固國防，一貨幣，圓中方；

統一文字度量衡，修建馳道達四方；

焚書坑儒賦役重，濫用民力建阿房；

爆發農民大起義，殘暴統治二世亡。

秦始皇的統治是 ：

功大於過
過大於功
功過相抵

本人覺得秦始皇是一位明君，我們想想如果沒有秦始皇的功績，我們可能還在遠古時期，所以我覺得秦始皇是一位明君！


關於秦始皇在歷史上的作用，論史者素來評價不一，或尊為「千古一帝」，或貶為「暴君」，真乃言人人殊。觀諸商、周以至春秋戰國之史實，自分治而統一乃先秦歷史發展之大勢，即中國當時必然會由封建割據之狀態而發展成為統一的中央集權的大帝國。而秦始皇的所作所為，如併天下、稱皇帝、廢封建、置郡縣、銷兵器、遷富豪、夷險阻、征百越、逐匈奴、築長城、通溝渠、開馳道、車同軌、書同文、行同倫、一法度等等措施，對於全國之大一統，對於中國政制之創建、中國版圖之確立、中國民族之摶成，是發生了重大之影響的。可是，秦始皇的專制獨裁、橫徵暴歛、嚴刑峻法、焚書坑儒等暴政，不僅使秦朝在統一中國後只歷十五年即告覆亡，而且也開了中國兩千餘年的君主極權統治，使中國老百姓長期過著難以忍受的非人生活。對於秦始皇作為「暴君」的這一面，則不應隨便為之辯解。

（以上所講的是我自已想的，不可以抄襲）