你認為宋太祖對地方官員是否信任?試具體說明。

不要說宋太祖，其實中國歷史上有很多皇帝也不信任地方官。下文會從宋太祖的中央集權措施為線索，解釋宋太祖是否信任地方官。

例如，他曾撤除了一些藩鎮，改派朝臣知軍州事，以防藩鎮割據、武臣在地方尾大不掉。又如他平定一些南方政權之後，為免剛剛歸附的地區造反，於是委派通判，監視地方。

中學中國歷史教宋代中央集權，往往把所有中央集權歸納為「宋初」的措施，而「宋初」的皇帝之中，又以宋太祖最著名，因此中學生不其然以為宋代所有中央集權措施都是宋太祖一手造成的。

其實，我們應該串聯前後的史實來看。在五代時期，一些君主已經開始提防藩鎮權力過大，而設知軍州事或索性罷免節度使，加強中央集權。不過五代始終國祚不長，且政局不穩，不利改革，因此成績不大。到了北宋，遂能慢慢改革。但是，要改革成功，又不能太急。宋太祖在位十多年，他確實進行了中央集權的措施。不過，宋初的中央集權（以至很多不同的制度），卻是由宋太宗繼承，再由宋真宗奠定，例如通判制度。又如提點刑獄官設立於宋太宗年間，而在宋真宗時形成定制。因此，不能把宋代的中央集權措施完全歸於宋太祖的名下。

總之，統治者不信地方官，是正常的。宋太祖也不信地方官，但千萬不要以為宋代種種限制地方官的政策都是宋太祖的傑作。

2006-12-03 11:15:43 補充：
哦？有錯，真不好意思。請通信指出我的錯處，我會非常感激，來信記住列出史料。

宋太祖對地方官員是頗信任的，郭進守西山二十年，李漢超守齊州十七年，何繼筠、賀惟忠守棣州和易州分別都有十餘年，這些都是宋遼接壤之區域。其間的軍政大權宋太祖都沒有過問，從中可以看出。