台灣為什麼不發展核武

美國不希望太多的國家有核武..........
臺灣在早期蓋核能發電廠的同時......
也試圖自製核武過.........但是遭到美國嚴重的關切.........
美國會知道也是因為
1.衛星偵測到不尋常的幅射量.......
2.有臺灣人是領美金當薪水的..............
中國大陸有核武....臺灣也有核武.....打起來後果很嚴重......
另外....臺灣有核武....就不太需要買美國人的武器.......
這樣美國就沒有賺頭了........別以為美國真的是正義的化身.........
當初臺灣自己發展出IDF戰機.......美國就馬上批准賣臺灣F-16了.....
用意就是打擊臺灣的國防自主能力....讓我們非依靠美國不可........

不要說中國先打過來了，我們的日本媽媽還有美國爸爸就會
先來教訓我們了。會引起世界的譴責吧，而且很多國家都會嚇死。
一天到晚欺負中華民國的阿三國家，外加日本也會怕吧。領土爭議
問題要是台灣有了核武，他就昏倒了。

最佳解答實在是...無言。

沒有人規定最佳答案的標準是如何
我就是認為他的答案最讓我可以接受
你自以為你是大師我就會選你是嗎
還是你自以為你回答得很好

2006-11-27 22:27:09 補充：
那你來回答好了

台灣只要一發展核子武器中共就打過來摟~!
而且核子武器是被國際所不勻許的，更何況台灣小如彈丸之地，更再聯合國上一點地位也沒有(根本不被承認，也沒加入)~就算強行發展核武，想必國際間斥責聲浪一定不斷的傳來，也讓中共有更好的藉口可以來收復台灣。

參考一下在下過去的回答吧.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206101202037

核子武器的性質與政治意義核子武器是一種嚇阻性武器，是用來警告敵國勿輕易對其動武，以免遭致我方核子武器全面性的報復。所以核子武器都是軍事大國所擁有，例如：美國、俄羅斯與中國。由於核子武器的高度危險性與危害性，那些已經擁有核子武器的強權，為了不願意有更多後繼者擁有武器，所以聯合起來阻止其他國家發展核子武器。聯合國原子能總署便是專門制止其他國家擁有核武的國際組織。不過由於核子武器發展的技術門檻降低，許多國家也不顧上述大國的反對，開始發展甚至已經擁有核武：例如法國、印度、巴基斯坦。而伊朗與北韓是正在發展發展核武的兩個國家，他們都面臨強大的國際制裁壓力。台灣不發展核武的原因：背景：台灣曾經在1980年代試圖發展過核子武器，但是尚未成功時。因為1988年有一位中山科學院核能研究所的軍官張憲義上校叛逃美國，向美國中央情報局透露我國發展核武秘密。後來美國即嚴厲阻止台灣繼續發展核武，故總統蔣經國與前總統李登輝都對外公開宣稱「台灣有發展核武的能力，但是絕不會發展或擁有核武。」政治原因：台灣目前並沒有威脅性極高的敵人。中國大陸雖聲稱欲統一台灣，但目前仍以和平統一為主要政策，其對台灣的軍事威脅仍以飛彈攻擊和海峽封鎖為主，並無用核武犯台的意圖。而且中共如以核武犯台，得到的是一片受到核污染的廢土，而且會招致國內外嚴重的批評，因此台灣目前沒有來自國外核武的威脅，所以就沒有必要擁核自重。技術原因：台灣沒有生產鈾，目前核能電廠所用的鈾料都是進口的，而且受到嚴密的管制。據外國專家分析，台灣已有能力將發電用的鈾料，提煉處理成製造核武所需的鈽。但台灣是否曾經擁有成熟的提煉技術，還是個問號。另外台灣島嶼之國，無法在島內進行核武試爆，如果到外海試爆會招致嚴重的國際制裁，因此也無法繼續發展核武。軍事原因：核武發展完成仍然需要攻擊的載具來攜帶核武攻擊敵國，例如戰略轟炸機或彈道飛彈。台灣曾經有意發展轟炸機，後來決定全力發展IDF戰鬥機，所以一直就沒有自己的轟炸機，而美國迄今無意提供台灣轟炸機。據報導台灣已經發展完成中程飛彈，甚至巡弋飛彈，但是還沒有可以攜帶核武彈頭的彈道飛彈。

2006-11-23 10:21:11 補充：
天啊！這樣的答案會被選成最佳解答...

隻能說一切都在中共可以控製的範圍之內。

北韓敢挑釁美國發展核武、所以該国人民窮到吃不飽。而我們豊衣足食的日子很好過、難到要學北韓的生活方式嗎?學學瑞士国家不發展核武、遠離戰爭的隂影、這是全民之福趾耶!

台灣如果發展核武，
第一.百姓會受苦，因為很需要經費
第二.台灣如果發展，誰不知道美國會不會憤怒的投原子彈
因為北韓已經激怒美國
第三.中國大陸知道了，也不會嚇死，因為他們知道台灣頂多發明幾個
而他們可是可以發明幾十個，一炸台灣我看台灣就毀了
第四.這會引起世界大戰，因為每個國家都發現可以研發核武
那不就世界大亂?