234A是否應該要廷長到葵芳地鐵站?/

234A建立的目的並非讓乘客到荃灣，大多乘客亦是到荃灣轉乘地鐵。

荃灣是地鐵之總站，如234A延長至葵芳，大多人亦會是於荃灣下車，因為很大機會有位坐地鐵，所以234A沒有必要延至葵芳，或可考慮免費或加少許車費轉乘58M/67M等線前往葵芳。

如果你話234B又小巴同佢重疊，那麼深井碧款、縉皇居，很多大型居所都設有免費村中巴士服務，唔通又要delete巴士嗎？

53完全不能代替234B，車費又貴一點。

客量並非一條線取消與否的唯一一個因素。

243A延長去葵芳唔係同小巴302重疊左咩
234B不如延長去青衣機鐵站,一泥麗城又冇車去青衣(對面海都要轉車=.=),又可以取消234S,方便青衣居民

2006-11-18 19:31:06 補充：
應該係234A,唔係243A

234A否應該要廷長到葵芳地鐵站
九同麗城有小巴同九巴53都可以去到荃灣，深井都有小巴去汀九同麗城,二來234B比234A耐,所以234b客量一直唔及234a，所以234b應該可以取消。或者234b只在繁忙時間提供服務否一個好的提意
沒有好的意見

我認為２３４ｂ應該延長到葵芳地鐵站，而２３４ａ就加密班次，因為荃灣都有大量人去葵芳地鐵站．．．．．