請幫忙翻譯 英譯中

2006-11-18 9:18 pm
Even we are not talking about the cost on papaer, we have physically pay a amount to exchange the inventory (that create a liability if it is on credit), and our moeny will reduce. Therefore, if we keep too much stock. It will result in in-balance between sales and inventory. The trunover of sales cannot cover the quantity of kept of stock. When financial crisis happend, the company will have no enough cash flow to maintain the business.

回答 (4)

2006-11-18 9:48 pm
✔ 最佳答案
即使现在不理纸张的成本,我们实际上已支付了存货的费用(如果是以信贷形式支付业已构成负债),而我们的钱将减少。因此,如果我们保留过多股票,其结果是造成销售与存货的失衡。销售营业额无法抵股票存货量。当金融危机发生,企业将没有足够的现金流维持业务。
2006-11-18 10:53 pm
我們在紙不談論費用, 我們完全有薪水每交換(創造一個責任的存貨的數額,如果它在信用), 并且我們的金錢將減少。所以,如果我們保留許多個股票。它導致在平衡在銷售和存貨之間。銷售trunover不可能包括數量的保持股票。當金融危機發生了,公司不會有足够的現金流動維護事務。
2006-11-18 9:40 pm
我們在紙不談論費用, 我們完全有薪水每交換(創造一個責任的存貨的數額,如果它在信用), 并且我們的金錢將減少。 所以, 如果我們保留許多個股票。 它導致在平衡在銷售和存貨之間。 縮短銷售不可能包括數量的保持股票。 當金融危機發生了, 公司不會有足够的現金流動維護事務。
2006-11-18 9:26 pm
我們不談論費用在papaer, 我們完全有薪水每數額交換(創造一個責任的存貨如果它是在credit), 並且我們的moeny 意志減少。所以, 如果我們保留許多股票。它導致在平衡在銷售和存貨之間。銷售trunover 無法包括數量的保持股票。何時金融危機happend, 公司不會有足夠的現金流動維護事務。


收錄日期: 2021-04-18 20:29:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061118000051KK01996

檢視 Wayback Machine 備份