口頭承諾灰色地帶急問!!

2006-11-18 6:18 pm
之前我應成左同個fd夾錢搞網頁,
我地兩個都未成年,
我之後發現原來佢係成日昆人錢,
之後我唔還,佢話用口頭承諾有關既法律黎告我
但係我地兩個都未成年
咁請問其實有冇效?
如果有效我又唔想比錢佢應該點算?

回答 (1)

2006-11-18 6:38 pm
✔ 最佳答案
第一,口頭承諾是有法律效力,但在沒有第三者佐證的情況下,如果各執一詞,口同鼻講,通常不能成為有力證俱。

第二,這跟成年與否無關,要是犯法的話,成年與否一樣有罪,只是判刑時有所不同。

第三,你那朋友很有錢的嗎??是否二世祖一千幾百萬沒開頭?不然他說:告你,只是靠嚇而已。需知道告狀不是隨便就可以。舉例如下:
要先到警署備案,然後向法庭申請入稟,如果是十萬以下可向小額錢債審裁處(這裡是控辯相方自己答辯,不能請律師的),以上向地方法院(有錢的話可以請律師或自行答辯也可),除了提交有關證據,就算你贏了,都要俾堂費,如果只是追討一萬幾千分分鐘堂費還貴。當然法庭要先審查你是否有足夠證據提出起訴,不然不會受理。
就你所說而言,除非你們涉及幾萬元以上,而他又有錢又有時間去打官司(排一排期分分鐘都一年半載),而又有口頭承諾以外的佐證(註:就算錄了音也不能成為呈堂證供),不則他告,法庭也不會受理。

頂多他玩野,報警,大家在警署錄份口供,然後,沒有下文。
參考: 基本法,道聽途說

收錄日期: 2021-04-25 00:09:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061118000051KK00944

檢視 Wayback Machine 備份