啟示錄所指「這書」是指啟示錄抑或整本聖經？

我認為看上文下理，應該是說啟示錄本身。約翰寫啟示錄時，聖經根本未成書，成書年份係主後三百幾年，而所講的是「預言」，也乎合啟示錄的內容，反而很多其他經卷是不帶預言性質的，所以說不過去。
只是這個原則在其他情況都適用，所以經常被引申使用。
任何一個宗教都是莊嚴神聖的，當然不可隨意刪改。

2006-11-18 00:17:34 補充：
成書意思是集合成書。請看教會歷史。leo君所說的公元前寫好，是舊約部份。耶穌是公元後死的，公元前怎會寫到他的生平及死亡？

2006-11-18 00:19:30 補充：
更何況新約不是希伯來文寫的，是希臘文寫的。

福音書裡的耶穌屢次預言公元一世紀世界末日，已徹底破產接近二千年：
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://*****/2ngjb7

更多落空預言：

自爽的推羅
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/8790245?p=4)

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/3ad34d
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

2010-04-06 23:59:30 補充：
根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/y9pjr2j

2010-04-06 23:59:50 補充：
更多落空預言：

推羅預言
http://budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法，蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射，而且更為合理：
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html

VERY GOOD

啟示錄所指「這書」是指啟示錄抑或整本聖經？
兩者包括，單以約翰當時，可能很直接想到是指啟示錄；但不要忘記“聖經都是神所默示的” (提後 3:16)

所吩咐你們的話，你們不可加添，也不可刪減，好叫你們遵守我所吩咐的，就是耶和華你們　神的命令。 (申 4:2)

我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法的一點一畫也不能廢去，都要成全。 (太 5:18)

若刪去書卷內容的一些甚麼，就被刪去名字！為甚麼懲罰這麼重？
這一個警告，是針對那些可能故意歪曲這一卷書之信息的人。摩西在申命記中也有類似的警告。我們也必須小心對待和尊重聖經，這樣才不會歪曲了神的信息，即使是無意的歪曲，也要小心避免。沒有任何人的解釋或翻譯的權威可提至經文本身之上的。我們應該盡量把聖經的原則應用在生活上。