✔ 最佳答案
其實各有各的貢獻,好難將功勞歸於單一方面.係大陸,當然是抗日的成功是歸功於中共,係中共的電台,書籍,電視劇都是講到抗日戰爭係共產黨主導,毛主席率八路軍,以少勝多,敵後挺進,地道戰,地雷戰,麻雀戰,另到日本仔大傷腦筋.這一個是事實.但中共是不是借抗日去擴張勢力???
國民黨同日本仔打,輸多贏少,功就唔見,不過勞就不少,如果唔係日本仔要睇實國民黨啲軍隊,中共會唔會咁容易係人後面偷雞???國民黨雖然唔夠人砌,但只終拖住日本仔,其實日本咁細,中國地大物博,佢跟本是冇可能統一到中國,佢開頭贏係因為佢軍事實力比中國強,佢後來輸,係佢因為實力被中國的地大而攤薄,加上日本要應付太平洋戰爭,再加上戰爭令日本本土的經濟帶來沉重負擔.日本的實力被分散而被毛澤東所用的逐一擊破,積少勝為多勝,即是等於孫子兵法所說的敵則能分之這個道理.拖住日本仔,同日本仔鬥消就是國民黨的最大功勞,
所以國民黨主守,共產黨主攻,各有功勞,唔通一隊足球贏波,功勞俾晒個前鋒咩???如果共產黨納晒啲功,實在對國民黨唔公平.
其實各有各的貢獻,如果貢獻這個詞是解作功勞,中共應該係高啲,只終都係贏多輸少,以少勝多.事實!!
如果貢獻這個詞是解作付出,國民黨應該係高啲, 因為損失係佢多啲!!
YOKI WONG