點解會有咁多人去以說話評擊基督徒/基督教呢??

哦～既然係咁，　咁你地基督教又憑什麼話其他宗教既神係假呀？？？？？？既然你話你係真當然要證據啦～聖經係證據？？人地其他宗教都有Ｄ乜經物經ＷＯＲ～照你咁講基督教唔洗比證出來都係真，其他宗教都一樣係真家啦～你有既野，　人地都有啦，唔見其他宗教話你地係魔鬼無得救，　你地基督教大Ｘ晒呀？比唔出證據咪唔好比ＬＯＲ～係度出問題唔係ＯＮＬＹ問你一個呀？你唔識咪唔好答ＬＯＲ，你大可講句不要怕，只要盲信都ＯＫ　家ＷＯＲ．．

我志在比Ｄ未信既人睇下你地基督教排他同陰濕真面目姐～　檢舉又如何～　在被ＤＥＬＥＴＥＤ　前一定有人睇到～　到時人人都知乜事喇～

「問問題之前請先問下自己呢d問題係唔係有必要要出呢?」
其實你問人之前都要反思一下吧...

基督教自己都囉證據黎吸引其他人信啦,
點解人地去質疑既時候又要反擊?
唔通證據唔係囉黎証明,而只係游說人冒目相信既手段?

仲有...你話非基督教徒質疑基督教教義係冇謂,
咁基督徒話一切宗教(除基督教)以外都係邪教又點計?
基督教做左好多野迫害其他小宗教,
連大宗教都不斷批評,包括天主教、佛教,
咁你又覺唔覺得d基督教徒批評天主教好無謂?
d基督教徒批評到天主教徒口啞啞係唔係又覺得好威?

話人之前,要諗下自己,
唔係人地質疑你就話人地無謂,自己質疑人地、迫害人地就得...

凡立志在基督耶穌裡敬虔度日的，也都要受逼迫。 (提前 3:12 )

讓我實實在在的告訴你，基督徒從使徒行傳時就已開始被世界的人所迫害，一直到了現在也沒有停過。因為我們是世界的光，黑暗的不會喜歡光明，因為光明會照出黑暗的污穢。若你從其他宗教版看就會發現只有基督教不斷被人攻擊，這就如耶穌一早就已預言世界憎恨我們，是因為我們是不屬世界的。我們為基督的緣故受迫害的應當歡樂，因為經上記著說，敬虔度日，必受逼迫。

撒旦極之討厭基督徒，所以它會不斷暗中利用人去攻擊基督徒，這些都是正常的，因為耶穌在二千年前已經這樣解釋過了，所以大家不用想為何基督教從二千年前開始便已不斷被人在無利益底下不斷攻擊的，因為撒旦要在未日前盡它所能帶更多的人下地獄。弟兄姊妹們共勉之。

你搞清楚，我們只反盲信的基督徒，不反理性的基督徒

**【無神論與美國】 - 方舟子

按馬克思的說法，宗教是麻醉人民的鴉片。
這種說法，有將所有的宗教一視同仁，一棍子打倒之嫌。
在我看來，說宗教是人民的酒，比較貼切些。
滴酒不沾固然很好，品嘗一點也不妨，但如果酩酊大醉則是有害身心。
而且，有好酒有劣酒，更有毒酒。
從廣義上說，自然神論、泛神論都可說是一種宗教信仰、宗教感情，
這種酒就可算是好酒。

有組織的宗教則基本上都是劣酒，其中的基督教的基要主義教派和
邪教則是毒酒。原教旨基督教就是一種毒酒，且是極毒的酒。

我這並不是要跟天下的所有基督徒作對。
基督教門派多如牛毛，不屬于任何派別又自稱基督徒的人也很不少，
彼此之間難有共同點。

我對自由派的基督教並不反感。
他們只是將《聖經》當成一本書來讀，並不拘泥字句，只當作寓言、神話理解，
甚至連《聖經》也不讀，算不上虔誠。
比如我在讀研究生時有一位美國同事，自稱基督徒，
卻認為耶和華其實是猶太人的老酋長，耶穌是猶太的宗教改革家。

說他是無神論者也並不怎麼離譜。
他自稱基督徒，不過是信奉基督教的某些傳統道德準則。
就連歷史上以保守著稱的天主教，由於當今教宗若望保祿二世的開通，
也頗有值得讚賞之處，比如承認進化論的正確，間接否認天堂、
地獄是真實的存在
(教宗將天堂解釋為感受上帝之愛的幸福，地獄則是脫離上帝的痛苦)，
向長期受迫害的猶太人道歉，等等，都是相當明智的舉措。
這位開明的教宗，也因此飽受基督教的基要派基督徒的攻擊。
　
我說的基要派基督教，是新教中的一大流派，其主要特徵，
即是認為《聖經》是上帝的話語，必須從字面上理解《聖經》的每一句話，
而且句句皆真理，違背不得。
其根據地在美國，許多在美華人，特別是熱心傳教的人，也屬於這個流派。

他們自稱為與自由派相對的基要派（fundamentalist），但這個直譯的稱呼
語義不清，意譯為原教旨主義者更為恰當。

根據蓋勒普民意調查，大約三分之一的美國人屬於原教旨的基督徒。
原教旨主義對當今美國的政治、社會生活有重大的影響，
使得美國政客們至少在表面上紛紛投向原教旨派。

比如共和黨的總統候選人喬治布希，如果我們相信他的見證，
他就是一位原教旨主義者。
面對著複雜的社會問題，許多政客也將回歸《聖經》當成了靈丹妙藥。
不少議員相信，如果在教室懸掛摩西十誡，就能防止一再發生的校園槍擊案。

今年2月，喬治亞州的州議員 Judy Poag提出一項議案，
要求該州的公立學校懸掛十誡，否則將受到經濟制裁。
3月，肯塔基州議會通過一項議案，要求公立學校講授基督教教義並懸掛十誡。
這種趨勢並不僅僅限於州這一級。
早在1998年4月，美國參議院就一致通過一項非約束性決議，
呼籲在政府建築物懸掛十誡。
去年6月17日，美國眾議院以248票對180票在未成年人犯罪法案中附加了一條
"十誡保護法修正案"，
如果獲總統簽署，將允許美國公立學校、法庭和公共建築物懸掛十誡。
這些法案如果生效並被控告，肯定會被最高法院判為違憲。

它們明顯地違背了憲法第一修正案的政教分離原則。
這些參議員、眾議員大部分是律師，精通憲法的解釋，不可能不知道其違憲。
他們的所作所為，明顯地違反了效忠憲法的誓言。一般人聽到摩西十誡，首先想到的是"不可殺人"不可奸淫"不可偷盜"
"不可作假證陷害人"等幾條在人類所有文明社會都共同奉行的法律、道德準則。
但是十誡的內容並不僅僅限於此。

作為可能在三千多年前就已出現，實施於一個落後部落的法令，
根據現代社會的標準，是非常野蠻的，甚至稱之為憎恨說教也不為過。

十誡的頭三條，全是要求人們信仰耶和華，
"除了耶和華，不許拜別神"、"不許制造和崇拜偶像"、"不許妄稱耶和華名，

如果違背，一律處死：

"祭祀別神，不單單祭祀耶和華的，那人必要滅絕。" (出22:20）

"你的同胞弟兄，或是你的兒女，或是你懷中的妻，或是如同你性命的朋友，
若暗中引誘你，說，
我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神；是你四圍列國的神。
無論是離你近，離你遠，從地這邊到地那邊的神；
你不可依從他，也不可聽從他，眼不可顧惜他。
你不可憐恤他，也不可遮庇他；總要殺他。
你先下手，然後眾民也下手，將他治死；要用石頭打死他，
因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的神。 (申13:6）

那褻瀆耶和華名的，必被治死；全會眾總要用石頭打死他。
不管是寄居的是本地人，他褻瀆耶和華名的時候，必被治死。(利24:16）

這些法令要是真施行起來，一切無神論者、佛教徒、道教徒、回教徒等等，
都該被趕盡殺絕。

十誡的第四條，是要求遵守猶太人的習俗，須守安息日為聖日，即禁止在星期天做任何工作，違反者也是處死：

"第七日是向耶和華－－你神當守的安息日。這一日你和你的兒女、仆婢、
牲畜，並你城裡寄居的客旅，無論何工都不可作。(出20:10）

"六日作工，但第七日是安息聖日，是向耶和華守為聖的。凡在安息日作工的，必要把他治死。(出31:15）

第五條須"孝敬父母聽上去似乎符合中國人的道德觀，
但是《聖經》的原本意思，卻是極其殘忍的：
凡咒罵父母的，總要治死他；他咒罵了父母，他的罪要歸到他身上。(利20:9)

第六條"不許姦淫"，《聖經》的說法也與現代社會觀念不盡相同，

除了禁止亂倫、通姦，還禁止同性戀、獸交，甚至在月經期間同房，
違反者也一律處死。(利20:10-21)

甚至，如果新娘不是處女，就要用石頭將她打死 （申22:21），

女人如果在城裡被強姦，也要被處死，在城外被強姦的才能被饒恕
（申22:25）。

《聖經》對女性的歧視是顯而易見的，在第十誡 "不許貪 戀他人財物" 中，
就把別人的妻子也當成了與房屋、奴隸、牛驢同樣的財物。
而當《聖經》說不許貪戀別人的奴隸時，顯然也是支持奴隸制的。　　

以上每一誡，條條都要人殺人。
具諷刺意味的是，十誡中，卻堂而皇之列出一條，叫做"不許殺人"，
美國眾參兩院的議員們，原教旨基督徒們，要人們遵守的，
竟然就是這種慘無人道的戒律！

樓主，人有好多種的．

我本身也是基督徒，也有一些基督徒說我一些看法影衰基督徒/基督教，嬲了就算，生氣不要犯罪．

樓上有幾位非基督徒，如DoraRex所答的其實值得作基督徒的去反思．要人去信，當然自己要先攪清楚明白．（當然，有些攻擊基督徒/基督教是盲目的，我不否認．聖經都有講一定有這種人，所以不去管他們就是了．）

我自己覺得是這樣，若照聖經所說，人只能明白神要人明白的事，但問題是，非基督徒有時的問題是正正問到這些神未有向我們清楚解釋的事上，所以人只有用自己的想法去估出答案．也因為這樣，問題就會出現，因為答案未必為神的意思，所以別人批評難免．

所以下次有這些所謂批評，在聖經上有明言，據實答就好了．接受不接受，是神的作為，不是人所能控制．

當下耶穌說：父啊！赦免他們；因為他們所做的，他們不曉得。 (路 23:34)

「係唔係要問到基督徒口啞啞呀,唔知點答你呀果d就係好威呢?」

唉.......樓主，你誤會啦！

其實在下每次都係喊住嚟發問架。

點解？

事關在下睇見啲基督徒咁樣，我嗰心就好難過，所以在下希望能夠

點醒佢哋咋！

2006-11-18 00:33:33 補充：
DoraRex：Good！一矢中的！

為何他們如此抵擋耶穌呢？敵視基督徒呢？

其實主耶穌有說過原因──

約3:19 光來到世間，世人因自己的行為是惡的，不愛光，倒愛黑暗，定他們的罪就是在此。
約3:20 凡作惡的便恨光，並不來就光，恐怕他的行為受責備。

路6:22 人為人子恨惡你們，拒絕你們，辱罵你們，棄掉你們的名，以為是惡，你們就有福了！

太24:9 那時，人要把你們陷在患難裡，也要殺害你們；你們又要為我的名被萬民恨惡。

其實我的立場是反對辯論的，請弟兄姐妹一觀－－
給熱心護教的基督徒

http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=120

http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1097


然而，為了保護網友不被反教言論害到地獄永遠沈淪，我不得不辯
不是辯給硬心者看，是辯給發問者看
有人想下地獄
但我們要盡可能阻止更多人一起被騙到地獄去


【本人給這些好攻擊者的忠告，或許有人認為是恐嚇，但有時確實不得不說些重話。今天你來反基，稍不慎就可能在言語、行為方面造下惡業，依佛教教義，正是為三惡道之旅鋪路，依基督教教義，將換來比別人更加悲慘的審判。如果基督教可以被罵倒的話，早就垮了，聰明的人是不會把生命浪費在這種徒勞無功又可能惹禍上身的事】

聖經說得很清楚，審判是有等級差別的，不只是假基督徒，包括那些行惡的、越努力攻擊上帝、越努力擾亂、破壞的人，他們所要受的刑罰也越加悲慘

【聖經經文】（給好攻擊聖經者）
但我告訴你們，當審判的日子，推羅、西頓所受的，比你們還容易受呢！（太十
一22）
當審判的日子，推羅、西頓所受的，比你們還容易受呢！（路十14）
他們侵吞寡婦的家產，假意作很長的禱告。這些人要受更重的刑罰！（路二十47）
太16:27 人子要在他父的榮耀裡，同著眾使者降臨；那時候，他要照各人的行為報
應各人。
羅2:6 他必照各人的行為報應各人。
西3:25 那行不義的必受不義的報應；主並不偏待人。
提後4:14 銅匠亞力山大多多的害我；主必照他所行的報應他。
啟18:6 他怎樣待人，也要怎樣待他，按他所行的加倍的報應他；用他調酒的杯加倍
的調給他喝。
（貼文者註：所多瑪、蛾摩拉罪惡深重，有些人所行的惡事，在審判時，恐怕要承
受比他們更悽慘的刑罰）


天堂陰間確實存在，絕不是虛構、為了恐嚇或從其他文明抄襲來的！
許多人確實經歷了不可思議的經驗
天堂陰間經歷
http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw
（有數十篇真實故事！也有臺灣人的見證及他們的聯絡方式）
（的確有“另一個世界”存在哦！別輕忽！）


然而，基督徒仍應秉持以下原則
對於反教人士，我們切不可以心裡懷著仇視
（其實，我們若有耶穌基督愛與饒恕的精神
他們越罵我們，是越為我們加添將來要得的獎賞）

太5:10 為義受逼迫的人有福了！因為天國是他們的。

太5:11 人若因我辱罵你們，逼迫你們，捏造各樣壞話毀謗你們，你們就有福了！

太5:44 只是我告訴你們，要愛你們的仇敵，為那逼迫你們的禱告。

羅12:14 逼迫你們的，要給他們祝福；只要祝福，不可咒詛。

林後12:10 我為基督的緣故，就以軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦為可喜樂的

提後3:12 不但如此，凡立志在基督耶穌裡敬虔度日的也都要受逼迫


為何信耶穌是得救的安全保障呢？事實上～～
有些人自稱他很少做虧心事，甚至行善很多，但善行不是為神管理永恆世界的門票，能夠在新天新地裡掌權的人是因為他藉基督被赦罪，與神和好、重建起初的天、人連結，並以上帝的名與榮耀為中心，這樣的人才能作王作祭司。許多人行善做好事，卻是求功德、求福報、求名聲、求心安、將功贖罪或其它目的，說來說去，整個方向與目標都是“向內”，都是為了自己，而不是為了造物主，違背了他被造的目的（人受造是為了愛神、彰顯主的榮耀），放棄了上帝原本要給他的尊貴身份，當然也就失去為神管理永恆美麗新世界的資格。

上文詳情請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=886&show=25

“好”異教徒會下地獄嗎？
http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=765


攻擊者 ，建議你批評別人之前先想想自己
你說基督教反演化論是不科學，難道你所認為真理的佛教就支持人是猴子進化的嗎？就我所知並非如此，那麼你為何不說佛教反科學？
演化還是創造？請看：
http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=190&LastModified=4675524938298713379

正如你所言，達爾文確實曾批評聖經，但他晚年卻放棄無神思想信了耶穌
（無神論者堅持他最終沒有信耶穌「才是謊言」）
http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=209&LastModified=4675514080079232188

聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw
（有數十篇文章）


為何聖經主張「婚姻以同信仰者為宜」？不妨參考聯合報的新聞，一位先生不滿原本和他同樣是佛教徒的妻子改信耶穌，竟開始暴力相向、逼對方用髒話辱罵耶穌（信佛信到這種地步）
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2457

所以，有相同的信仰還是比較理想

2006-12-02 23:14:35 補充：
這位朋友平安，很遺憾的
我們發現此篇扭曲聖經的文章成為了最佳解答
我想，您已經受到極大的誤導了
如果您願意正確認識基督教信仰，歡迎拜訪
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

你真係問得好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 係世上真係乜人都有,有應同你既人同時也有反對你既人, 評擊基督教既人, 你唔需要理咁多, 我地要信既係一位獨一無二既真神, 我地要同人傳褔音,唔係要講到人明白先得, 而係人家睇到你信主後既改變, (係最重要) , 改變係好過你講十句拉? 睇見你有改變, 我相信你朋友一定好奇, 再加上你朋友都未信主, 試問佢地點會明白呢? 請你願諒評擊基督教既朋友..............願主賜福你和你一家