英超方面肯定是大贏家了, 但電盈本身的業務前景未明朗之際, 付出高昂代價奪取轉播權, 搶了有線的鎮台之寶, 是否最終只成兩敗俱傷之局?
電盈近來的升勢是否虛火, 給早已失望的「長線」投資者最後的止蝕機會? 有線是否可以永遠打入「不用監察」類別?
電盈和有線是否都是輸家?
2006-11-18 12:35 am
回答 (3)
2006-11-18 1:51 am
✔ 最佳答案
有線電視的股價及其成交量，有如其母公司旗下公司會德豐(0020)會德豐地產(0049)海港企業(0051)，少之又少。現在有線損失英超轉播權，一定流失不少客戶(包括餐廳酒吧)。而NOW本身有的外國頻道，有線都有。就連新聞台等亦一樣。對有線的盈利收入(包括廣告)會有影響。
但係，對於NOW現盈未必係好事，始終成本過重，有可能轉移成本給客戶，客戶未必樂意收看，收入未必會樂觀。
故不而持有有線及電盈兩個公司股份
參考: 陳某自己的個人意見
2006-11-20 2:25 am
李文斯頓--我越來越欣賞你...你分析得好勁...!
2006-11-18 8:26 am
是否最終只成兩敗俱傷之局? 所言甚是．
電盈近來的升勢是否虛火, 給早已失望的「長線」投資者最後的止蝕機會? 所言甚是，此股已沒有什麼期望，盈利增長欠奉，業務不吸引，沒有什麼概念．這個轉播權，差不多等於它兩年的盈利，簡直幫英超打工．投資者應盡快換馬．
有線是否可以永遠打入「不用監察」類別? 除了新聞台及英超台外，沒有什麼吸引．沒有英超，便不可能再收那麼貴的月費．月費降了，其它節目制作質素亦有下降．那些新聞台小花將離巢，足球台的評述員過台，人才凋零，遲早執笠！評級可定為早走早著．
電盈近來的升勢是否虛火, 給早已失望的「長線」投資者最後的止蝕機會? 所言甚是，此股已沒有什麼期望，盈利增長欠奉，業務不吸引，沒有什麼概念．這個轉播權，差不多等於它兩年的盈利，簡直幫英超打工．投資者應盡快換馬．
有線是否可以永遠打入「不用監察」類別? 除了新聞台及英超台外，沒有什麼吸引．沒有英超，便不可能再收那麼貴的月費．月費降了，其它節目制作質素亦有下降．那些新聞台小花將離巢，足球台的評述員過台，人才凋零，遲早執笠！評級可定為早走早著．
收錄日期: 2021-04-12 22:30:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061117000051KK02158