如果給你選,你會當 世衛總幹士 還是 香港衛生處處長 ?

2006-11-17 5:45 pm
如果給你選,你會當 世衛總幹士 還是 香港衛生處處長 ?
世衛總幹士, 都幾威,責任也很重大, 又幾有挑戰性的工作.
香港衛生局局長, 相對沒世衛總幹士烕風和責任大,
(當然面對本港的衛生問題也算有挑戰性和重要的)
而世衛總幹士的薪酬沒香港衛生處處長多.
你會選一個責任重大一點的 世衛總幹士?
還是薪酬高一點的香港衛生處處長呢?

回答 (3)

2006-11-25 6:26 pm
✔ 最佳答案
香港衛生處處長薪酬高兼夾唔使點做,因為有好多助理幫手做,到有事啦,就話無呢回事,無證據顯示有問題呀,又再話傳媒制造恐慌,到了受不到傳媒壓力,是但找兩件助理番大陸打個百鴿轉,同D大陸高官食下野味打個炮再番香港話無事,到了真係大鑊野啦,就請大假去歐洲玩番兩個禮拜,再絕D用阿公D錢商務客位去歐洲考察公幹,番到香港如果仲有手尾跟,就成立專案小組再調查,又避過一劫。到了俾人叫下台時,再出句金句:「選擇留低比離開雖要更大勇氣」,攪掂,去食飯飲紅酒啦。

世衛總幹士絕無可能有衛生處處長的優厚代遇,你仲諗咩呀。
參考: 建華八年
2006-11-17 6:00 pm
如果以名計,我會選擇做世衛總幹事!

但如果以利計,當然係香港衛生署署長人工高喇!

老實講,如果以心志計,心志遠大既就會做世衛;但如果求得過宜過,香港衛署署長一定好多多--做世衛全世界睇你頭,做香港既未可以似周一嶽(每週一鑊!)--但係都無事,仍然可以在傳謀面前繼續收人工,亂嗡野!

我個人唻講,我係一個有承擔既人,做咩位都無問題,但當然人望高處喇!
2006-11-17 5:56 pm
如果可以的話,我情願兩個都不選,因為兩份工作壓力都很大,我的志向很小(雖然我讀書很多),我覺得人生很短,我不願意花很多時間、精神和體力在這些事上,我情願做一個平凡人,朝九晚六,下班後沒有很多壓力,可以約朋友吃飯,上興趣班,陪老工,看電視,但是每個人的選擇都不一樣,所以,如果真的要選的話,我會選作衛生署署長,壓力小,可以留在香港,因為世衛總幹事好像不在香港工作的。另一角度來看,也不可以每一個人都像我,要是這樣的話,這個世界就沒有人領導了。

收錄日期: 2021-04-12 20:20:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061117000051KK00696

檢視 Wayback Machine 備份