去哪間銀行開股票户口好?

2006-11-17 7:16 am
去哪間銀行開股票户口好?

回答 (2)

2006-11-17 8:15 am
✔ 最佳答案
你鐘意銀行,我下面就只比一間證券行既資料你了, 其實係唔係一間好既行, 要睇風險,大行細行都會有風險,風險係好難量化的!的確細行在資金運用上可能差D,證券行只係小型至中型,推理來說要選銀行或證券行比較穩陣,用風險來說的話,你要選穩陣的銀行, 如交通銀行,佢係BANK,信得過,又無存倉費.當然你唔用電話或網上買賣,咁就要想下分行網,咁當然中銀分行多.選證卷行都係因平,咁選致富證卷係好自然因為最平. 論規模, 銀行當然最好,如HSBC,中國銀行分行多,對傳統交易最方便. 中國銀行, 永享銀行, 交通銀行四圍都係.證券公司無論點大,都有所不及. 用手續費來選,證卷行收費最平,用風險來說,當然HSBC我最有信心,但貴!兩者之間找個平衡,我會選交通銀行,佢係BANK,信得過,又無存倉費,又無存倉費,但選它不如選銀行!銀行服務比較全面!錢的轉出轉入係一間公司內完成,大部分證券行應該都無存倉費, 銀行如中銀,永享就半年收$100! 不過短期計豐明銀行都OK, 至2007年前,都無最低佣金!
a) 豐明銀行 - 免存倉費, 網上交易佣金 0.25 或最低$100, 即日起至2006年12月31日, 新客0.1% 特低經紀佣金
http://www.mevas.com/public/u/iv_sec0609_c.html (有網上及電話交易)
b) 交通銀行 - 免存倉費, 網上交易佣金 0.25 或最低$100
http://www.bankcomm. com.hk (有網上及電話交易)
c) 中國銀行 - 存倉費半年收$100, 交易佣金 0.25 或最低$80
http://www.bochk.com / (有網上及電話交易)
d) 匯豐銀行 - 每6 個月收存倉費$150 , 交易佣金 0.25 或最低$100 http://www.hsbc.com. hk/1/2/chinese/hk/in vestments/stocks/det ail#local_charges (有網上交易及電話交易)
e) 恆生銀行 - 每個月收存倉費$15 , 交易佣金 0.25 或最低$100
http://www.hangseng. com/hsb/eng/home/hse .html (有網上交易及電話交易)
f)-東亞銀行 - 交易佣金 0.25 或最低$80
http://www.hkbea.com /hk/pb/bank_charges/ index_tc.htm (有網上交易及電話交易)
g) 永享銀行 - 存倉費半年收$100, 交易佣金 0.25 或最低$68
http://www.whbhk.com /chi/retailbank/elec tbank/index.html(有網上交易及電話交易)
h) 致富證券存倉費 - 免費, 網上交易佣金 0.0675 或最低$38, 即日交易佣金 0.0875 或最低$50, 廖創興銀行, 匯豐銀行, 恆生銀行, 中國銀行入錢
落盤電話: 2500 9118 /問價熱線:2500 9100 /網上交易熱線:2500 9199
http://www.chiefgrou p.com/
http://iportal.infoc astfn.com/chiefgroup _asp/ChargeSecuritie s/ChargeSecurities.a sp?LangId=2


C) 交易收費

1. 存倉費銀行會收存倉費, 中銀每年定左一日,如果你當日有股就收$, 交通存倉費不收, 證券公司好多都不收, 恒生就一個月$15
2. 佣金: 交易佣金銀行多為0.25% 有些證券公司低至0.03%, 0.09%(要睇你筆錢有多少), 看你信唔信佢LA, 手機/ 網上的佣金可能會低D, 留意最低佣金,如恒生,交銀$100, 永隆$68, 中銀$80, 有D證券公司$38/$50/$80
3. 印花稅: 政府收, 全世界一樣 0.1%
4) 聯交所交易費: 全世界一樣 0.005%
5) 交易徵費(政府) : 全世界一樣 0.005%
6) 結算所費 : 全世界一樣 0.002%
D) 投資者賠償
投資者賠償每人每個戶口十五萬,如果你放入小過市值十五萬的股票,你只要KEEP返RECORD,政府的基金係會賠償係十五萬比你, 咁樣放在細行也不必擔心, 可以放心,雖然賠得慢,有政府賠比你有拖無欠
參考: 自己
2006-11-17 7:20 am
Hang Seng.
上網攪掂OK.


收錄日期: 2021-04-12 20:17:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061116000051KK04939

檢視 Wayback Machine 備份