聯軍攻打美國

如果美國同全世界為敵美國一定沒有勝算,

聯軍攻打美國 一定是主動出擊

只要兵分2路

中.俄.北韓1路西進

英.德.法.意比1路東進

整合這支「聯軍」，最簡單的就是各打各打好像當選8國聯軍攻打中國一樣,

根本不要什麼發施號令別國戰隊!!只要各國管好自己的戰隊

中.俄.北韓攻打美國西岸


英.德.法.意攻打美國東岸

打出合圍之勢,迫令美國政府投降

補給問題更簡單
美國國土縱深廣闊，資源充足，更可以在當地進行大部份補給

不設實際

如果係每個國家各派出150萬，都有機會勝過美國,但打仗不只是用人,還會用其他的武器所以要按情況而定,如果用核武,只要北韓發射所有核武,美國會死也不定.還要看攻略,多人不一定是勝方的,況且這問題冇指定答案很難會知道

不大,
如果戰線一拉開,常規推測如下:
第一階段:
中俄朝(亞洲軍)會向日韓及部分東南亞美軍基地突擊,另外會分兵打擊太平洋艦隊(海戰).
英德意法比和部分俄軍(歐洲軍)向歐洲及中東的美軍基地突擊,另外會分兵打擊大西洋艦隊(海戰).
此為減少前後受敵.
第二階段:
加拿大,日本,韓國,土耳其,以色列,德國,墨西哥六國參戰協助美國.
墨西哥,加拿大為美國南北大門,會被美國迫至入右美方(不然可能聯軍未到已被滅國幾次)
日本韓國土耳其有美軍基地,而加入美方會在戰後在亞洲會有極大利益.
(反而加入聯軍後就算勝了美方,自身利益都不大)
德國以色列兩個野心國家更是對自身擴張期待已久.加入美方是一定的.
聯軍會陷入兩難,<減少前後受敵>的作戰失敗,反而背後出現更多敵人.
第三階段:
聯軍的陸軍不但不會見到自由之國,反而在自己的洲內與美方相持不下.
亞洲軍會被日韓土耳其制衡,歐洲軍則可能被迫到自家門外.
單是德國和以色列就可以把英法意比聯軍推回家.(別說還有當地美軍)
兩國力量看過二戰及中東戰爭就知了.
聯軍的海軍亦如是,中俄海軍有多強,大家心中有數.
要打勝太平洋艦隊?再過十年吧,人家可是在二戰打過勝仗!
中國海軍還在重建和發展中,俄羅斯則二戰時被小小的日本打敗,別說現在.
大西洋方面?歐洲軍早就被迫到自家門外,還有能力發動外海戰爭嗎?
第四階段:
.....聯軍的處境...不敢想像......



有說過用8國導彈把美國燒了.但沒什麼可能,高樓可再起,海港可再建.
炸了大城對中西部,峽谷內,地下基地的美軍主力,沒多影響.

這是一個假設性的問題，很難有答案的。
不過，我認為即使多個國家組合起來攻打美國，相信最多只能兩敗俱傷，但沒有勝算的可能。
往下回答，我需要作出以下的假設︰
1. 戰場是發生在美國本土，因為只有這樣才可以使各個國家有共同參與的機會，而且才能痛擊美國要害，這樣向美國發動攻擊才有意思的。
2. 各國使用的武器都是自己制式的武器。
3. 沒有大殺傷力的武器，即你所說任何一國都不能用上核武。
看過了以上的假設就可以繼續分析下去。首先，以上多個國家是沒有投送龐大的兵力到美國本土之能力。美國本土自古以來就有大西洋以及太平洋作天然屏障，這也是為何兩次世界大戰都沒有波及美國本身的原因﹗就以伊拉克戰爭為例，即使美國擁有投送兵力到全球每個角落之能力，但也不可能一時三刻將部隊集結起來。而現在我們說的是150萬人，還未計算各式各樣的武器，配套等等。
第二，要整合這支「聯軍」部隊也是頭痛之處，最簡單的就說言語。美軍只需要用英文就可以簡單解決了問題，但是你這個「聯軍」部隊會用甚麼共同言語作溝通平台？是不是所有的士兵都會講呢？雞同鴨講的時候，如何發施號令呢？
而且，大家的武器制式不配合，不同的武器有不同的攻擊力，但也有其弱點的，互相不能配合只會浪費資源。例如為了避免打擊友軍，通常都會有敵我識別系統的，但是不同國家有不同的系統，如果無法整合起來，豈不會是自己人打自己人？
第三，補給問題。我們之前已經說過戰場是在美國本土，但不要忘記美國國土縱深廣闊，資源充足，縱使沿岸的城區都被「聯軍」佔領了，美國仍然有中西部地區作後盾，可以轉戰中部，中西部由於有山，故此是一個易守難攻的地區。相反，「聯軍」要是進行補給的話，就得橫跨兩個大洋才可到達……換言之，美國的復原力一定比各國快很多倍的，美國要收復失地是非常容易之事。
所以，我認為即使是聯軍都派出最精銳的武器，美國最多只會傷了皮毛，而不會對美國本身有太大的影響。

攻打美國的方法有3
1.空降
2.水戰
3.長程導彈

但美國戰機技術係世上排行第1
空降會被其戰機及防空炮火擊落
水戰會被其航空母艦威脅
使用導彈易被擊落
但中、俄的力量不能小看
所以戰爭應該會比耐力、比補給、比後勤
以及人民支持.........

不過除左朝鮮外其他各國跟美國開戰是沒可能的
朝鮮也要看各國的態度而行事吧???