✔ 最佳答案
東方文化,中國和印度是兩大系。像日、韓文化,已屬中華文化的末流。而中華文化,儒、道是兩大宗派。是故遊中國,不妨拜拜孔孟和老莊。可惜老莊少受眷顧,特別是莊子,備受冷落,幸好老莊都洒脫,根本不希罕死後留名。倒是儒家重名,雖然鄒縣的孟廟少人問津,但曲阜的孔廟,遊客絡繹,不要錯過。
中國有孔子,印度則有釋迦。但釋迦在印度,猶如耶穌在以色列,視同陌路,兩人所創的教,都是「教失而求諸野」。今日印度,仍是濕婆和毗濕奴的世界。
在政治上,最能代表印度的,是號稱「聖雄」的甘地。中國若要找個對手,只能想到孫中山。毛澤東因文革而遺臭,鄧小平本來也有資格,可惜因牽連「六四事件」而蒙污了。
印度獨立,是甘地的功績。但甘地豈止立功,兼能立言立德,立功立言立德三不朽,是故為「聖雄」。孫中山與甘地相比,分數要少於甘地。孫中山雖然推翻帝制,建立共和,可是在立功,革命尚未成功;在立言上,無論是《三民主義》或《建國方略》,都顯得粗略;而在立德上,怎樣評價,一直備受爭議。
甘地作為聖雄,他在西方世界,極受尊崇。看看世界各地與甘地有關的組織或機構的所在地,英美固無論矣,歐洲則有法國、德國、比利時、荷蘭、俄羅斯等;南亞則有澳洲和紐西蘭。倒是東亞國家,都好像忘記了這個東方聖雄,像中國、日本和韓國,眼裡沒有甘地,寥寥可數的包括馬來西亞和泰國。香港是國際城市,也有個與甘地有關的組織,在九龍太子道,叫「人類進步中心」(Center for The Progress of People)。
說甘地三不朽,他完成印度獨立,是立功不朽;他著書立說,主編報章,闡發仁愛與非暴力主義,是立言不朽;他以偉大人格,犧牲精神,感化群倫,垂教後世,曠古希有,是立德不朽。