NAVY SEAL點解係海軍?

閣下問了一個很有趣的問題. 雖然海軍主要在海上作戰, 但畢竟人類是在陸地上生活, 即使是戰爭也一定要在陸上解決, 所以海軍其實算是一個輔助軍種, 用來幫助陸軍打贏戰爭.
本來海軍與陸軍應該密切配合, 你打你的陸戰, 我打我的海戰. 但現實是由於雙方人員的訓練和思想南轅北轍, 合作非常困難. 再加上大家都有差不多的規模, 於是又有誰應指揮誰的問題.
要解決以上的困難, 最佳的辦法是創建一支介乎兩者之間的部隊, 美國海軍陸戰隊就是第一支這樣的部隊. 它和海軍都有隸屬於海軍司令部之下, 陸戰隊的職責主要是執行登陸作戰, 當陸上橋頭堡確立後, 深入內陸的作戰就會交回陸軍負責.
海豹小組亦是和陸戰隊類似的部隊. 它是直屬海軍的, 任務是幫助海軍和陸戰隊偵察陸上的威脅, 讓他們執行任務時不受陸上威脅影響. 本來這可以託陸軍或空軍的特種部隊負責, 不過海豹小組卻是專門訓練來滿足海軍的需要, 這當然比其他特種部隊優勝.
順帶一提, 美國航母上的飛機是隸屬於海軍的. 不只是美國海軍, 連陸軍和海軍陸戰隊各自都有自己的航空兵力. 這使空軍在美軍中的地位很尷尬, 而事實上美國空軍也是遲於1947年才成立, 之前美國的空中兵力是分開由陸軍和海軍管理, 當中沒有發生甚麼大問題, 所以一直以來都有聲音要求取消空軍, 將空中兵力用以前的方式管理. 但客觀地說, 美國空軍擔負了大部份的空中作戰任務, 其他兵種的空中部隊都只負責一些很特殊的範圍(例如陸軍航空兵其實主要只包括直升機部隊), 所以將空軍取消會大大增加其他軍種的指揮和運作難度, 絕不是一個良好的選擇.

「大力火車頭」的禪述完全錯誤 Navy Seal與海軍陸戰隊完全沒有關係,請你不要把大陸網站內的不正確資料亂發放,不懂裝懂,要参考請参考美國Navy Seal的官方綱頁,如果唔識英文,可在Yahoo知識+裡虛心地請教他人。

而「laputa63」所說才是美國Navy Seal的官方綱頁所說的正確資料。

2006-11-18 15:11:04 補充：
美國官方Navy Seal history参考綱頁http://navysealmuseum.com/heritage/history.php

Seal 全解係 Sea, Air and Land，前身係二戰時嘅水下爆破隊 UDT,Underwater Demolition Team。 其實你照字面睇都可以意會到，佢地嘅工作已經不單只係水下爆破，滲透方式係進步到可由海陸空三方面著手。
可能你會話陸軍都有綠帽子同三角洲，無錯係，但佢地唔會做海豹嘅上鑽油台、水下載具使用、近岸偵察導航滲透等工作。佢哋嘅花費係來自海軍嘅預算，海軍有錢到陸戰隊都養得起，Seal 又算係乜？況且在執行特別任務如滲透偵察、暗殺之類工作，一切器材購置、交通洗費、膳食特津全部直接由國防部負責。

naval seal是美國海軍陸戰隊的其中一支，顧名思義就是隸屬海軍的陸戰部隊。

海軍的主要任務除了水面及水下作戰以外，有時還得對敵國沿海的陣地進行打擊，這就使海軍需要具備了陸上的作戰力量。例如為往後的部隊及物資登陸作先頭部隊，為從海面輸送的物資提供保護、奪取或瓦解敵方岸防設施等等。由於陸軍部隊的輸送始終要靠空軍及有限的直升機輸送，輸送能量不能與海運相比，故此海軍陸戰隊一般都是人員少、速度高為主要建設目標的軍隊。

海軍陸戰隊是一支隸屬于海軍部的兵力投送型兩栖作戰部隊。美國1996年版的辭書指出，海軍陸戰隊是海軍部領導下的兩大軍種（海軍和海軍陸戰隊）之一，因而它通常被稱爲美國武裝力量的第四軍種，但迄今爲止海軍陸戰隊在各種作戰行動中仍離不開海軍。海軍陸戰隊平時執行海軍的條令和制度，戰時則由海軍部長指派個兩樣艦隊指揮、使用。

這只是兵種能力的延伸,還有就是突出現代戰爭中的快.海軍陸戰隊是先鋒.他的作用也是很重要的.他打開登陸場地,以供地面部隊進占灘頭幷向內陸進軍打開通道.它應該被海軍領導.不過再一定時候應被陸軍總參謀部指揮.也可以說,他是活動的.可以根據需要,隨時,劃歸陸軍.



圖片參考：http://rds.yahoo.com/_ylt=A0Je5wtfGFtFgA0BpDejzbkF;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12abhhppm/EXP=1163684319/**http%3a//italy.indymedia.org/uploads/2004/06/marines.jpg