為什麼我們要保護瀕臨絕種的生物?(急!)

2006-11-15 4:18 am
唔該幫幫手啦!

回答 (4)

2006-11-15 4:21 am
✔ 最佳答案
生物多樣化的保育就是保護那些受威脅的物種及生態系統,以避免物種絕種。
常見的保育方法有:
常見的保育方法有:

原地保育:將物種受威脅的生境設為保護區。
離地保育:設立人工環境保護生物或牠們的基因(如動物園、植物公園和基因庫)。
復原:積極再造生境,或將生態系統的功能回復至初期模樣。
土地運用及管理:於制定土地運用政策時加上維持生物多樣化的概念。
政策及制度:財政上及立法上支持生物多樣化保護。
b. 原地保育

設立自然保護區
設立自然保護區是為了維持生物多樣化及保護生態系統。自然保護區通常設立於遠離人類干擾及發展的特定地區。 自然保護區內的動植物在人類的保護下生存及繁殖。

設立自然保護區的推動力
設立自然保護區是為了:

保存有大型功能的生態系統
• 例如能保護水源及泥土之植物。
保存生物多樣化:考慮到物種的豐富程度和獨特分佈
• 例如珊瑚礁。
保護特別價格物種
• 例如大熊貓
保存對人類有經濟效益的物種
• 例如可供人類捕獵的野鴨。

設立自然保護區時要考慮的因素

生物學的考慮:受保護物種的特殊性、受威脅度和用途等。
i) 受保護物種的特殊性︰
• 通常特殊性較高的物種會比特殊性較低的物種優先獲得考慮加以保護,例如大熊貓。

ii) 受威脅程度︰
• 受威脅程度較高的物種會比受威脅程度較低的物種優先獲得考慮加以保護,而且會採用較少人為干擾的方法。

iii) 用途︰
• 如某物種對人類有直接用途或經濟利益,會較容易獲得考慮加以保護,例如︰三文魚。


對人類學及文化帶來的影響的考慮:

自然保護區及附近土地可能已被當地的原居民或土著佔有
自然保護區會吸引遊客,但須考慮對當地居民的生活會帶來影響

經濟及社政限制的考慮:

訂立自然保護區的邊界經常涉及法例或政治考慮。
政府部門應負責保護區的管理。
原有的經濟活動或會終止,但取而代之的新經濟活動亦可彌補損失,例如︰生態旅遊

c. 離地保育

圈養
圈養是指於動物園、水族館和植物公園飼養物種。某些物種正受著嚴重威脅, 圈養也許是牠們生存的唯一希望。這個保護方法也有其他作用, 如允許繁殖上有更大的控制權以避免近親繁殖;增加繁殖成功率; 提供教育及引起公眾關注;與及為基本和應用研究提供資料。

人工繁殖
胚胎轉移和人工授精的技術曾用於繁殖實驗及農場內的動物。 為保護瀕臨絕種動物, 這些技術很有可能用於被圈養動物身上以增加其繁殖率。 這些技術主要為哺乳類動物而設,包括︰胚胎轉移、引導多顆排卵及體細胞複製。

代養
大部份卵生動物產卵的數目都超過牠們所能養育的。 代養就是指人為地收集多出了的卵,然後用人工的方法哺養牠們, 代牠們長大後再放回大自然生活。這方法尤其適用於某些雀鳥, 特別是遊隼。代養的最大問題是那些受代養的小動物未必能適應大自然。

基因保存
基因保存可用於動物和植物上。胚胎、 種子和其他種質可透過此方法保存,以作繁殖和研究之用。植物方面, 一些種質庫可收集並儲存某些植物部份,如一些以無性生殖方式來繁殖的植物, 像花生、馬鈴薯等,留待將來有需要時才將它的基因取回出來種植。

再引種
再引種與圈養、人工繁殖和代養有密切關係。 在人類飼養及保護下成長的動物會被放回大自然的生境, 以彌補該物種在大自然的數量減少或面臨的絕種危機。

來源:http://darwin.bio.uci.edu/~sustain/bio65/lec15/b65lec15.htm

如何保護/拯救瀕臨絕種動物

因為造成生物瀕臨絕種的主要原因是人為的, 所以人類在這方面應該提高警惕。我們不應該污染自然生態。我們不應破壞它,而是要保護它。

污染是釀成生物瀕臨絕種的主要原因。有毒廢氣、廢水、 輻射和熱能正在污染著我們的自然環境(下圖)。這些污染可以直接殺死野生生物或破壞它們的生態環境。 當生物不能適應環境的改變,它們會減慢繁殖的速度及慢慢地變成瀕臨絕種。另一方面,隨著科技的發展, 污染物的控制可能會改善污染對自然環境的影響,污水處理廠就是一個例子。

砍伐森林會減少一些動物作為休息、居住及覓食的場所。 因此森林的砍伐必須要管制,另外我們也要在生活方面減少對樹木的需求,如節省使用紙張,循環再造和善用紙張。 電子書、電子咭可以用來代替紙張產品。

很多捕獵者經常偷偷地捕殺鯨魚, 很多獵人仍然捕殺瀕臨絕種動物來造藥、皮草產品和裝飾品。這種活動應要嚴格控制和禁止。 各國應該重重懲罰這些捕獵者。


一條有關保護瀕臨絕種生物的國際法例已經制定。 根據這條法例,各國應保護瀕臨絕種生物,而且會合作來解決受影響生物的水源和其他環境問題。


條例保護甚麼物種?

現時已經列出超過30000種動植物。這些物種,不論是活生還是死亡,已製成標本,又或只是其皮、毛、蛋、肉、牙、角、骨、殼、骨骼、膽、膽汁或鱗片等身體部分或衍生物,均受管制。

我們應該保護絕種動物
因此植物和動物是生態系統的基礎。 人類依靠生態系統(沿海的河口、草地、森林生態等)來淨化空氣和提供食物。當這些品種瀕臨絕種, 生態系統就變得不穩定。當食物鏈或食物網中的一個植物消失了,很多昆蟲、 草食動物或更高層的動物都會受影響。
參考: Yahoo! Knowledge
2006-11-15 5:29 am
1. 食物鏈/食物網
各種生物之間有著都有著微妙的關係,例如食物鏈/食物網。當一種生物絕種,另外以其為食物之生物便會受到影響,輕者可令該獵食者少一樣食物,嚴重既話(該獵食者只有很少捕獵對象,或必須吃該物種以吸收某種維生的元素)可令致該獵食者及更高層次之獵食者因糧食問題而增加競爭,數量因而減少,甚至變成另一瀕臨絕種的生物。這個影響十分深遠,而且最終可能會令人類出現糧食短缺或爆發某種疾病。
2. 維持生物多樣性(Diversity)
各種生物大自然中擔任不同的角色,例如蚯蚓會翻鬆泥土,花生的莖有重要的nitrifying bacteria等...多不勝數。此外,各種生物有著互相抑制的作用,在大自然存在便會使其他物種不致過少或過盛,有著平衡的作用。
3. 內在價值 (intrinsic value)
各種生物本身存在就是一種價值,因為牠們並非產品,不可以由工廠大量生產。當絕種之後,便無法(或要投放大量的資源做cloning,而且效果未必會如本來的生物一樣,可能會失去某些能力e.g.:不能繁殖)再出現在世界上。
2006-11-15 4:40 am
如果我地唔保護佢地,佢地好快就會絕種,食物鏈就會唔平衡,咁我地就冇左一種生物睇,都冇法了解佢地o既生活啦~就算我地真係好好咁保護佢地,但係係我地整到佢地瀕臨絕種o既,即使我地再努力,佢地都只可以維持多一段唔算快o既日子,所以我地應該唔好過份獵殺佢地,當然,唔係叫我地一d都唔好殺啦~只係唔好殺咁多姐,如果我地一d都唔殺佢地,個種生物就會過多,咁樣都會令食物鏈做成影響咖!

我打o既唔知對你有冇用呢?我d資料少就少左d,但係都ok o既,希望唔mind啦~
2006-11-15 4:21 am
1) 尊重生命;
2) 人是萬物之靈;
3) 對自己的選擇負責;
4) 動物犯了什麼罪, 年老, 生病, 我們會嗎?
5) 將心比心;
6) 人有愛心;
7) 亙相需要, 依賴, 依靠;
8) 動物可愛, 忠心, 亦有為人類付出, 如...狗醫生, 動物園等;
9) 生態平衡, 動物絕種人也有責任;
10) 為人類下一代, 亦可以欣賞不同動物....等等.


收錄日期: 2021-04-20 00:08:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061114000051KK03776

檢視 Wayback Machine 備份