合併(audio)擴音機-問?

2006-11-14 6:41 am
  小弟請問各位高人,我個人認為(唔知有無錯)八十年代的合併擴音機,大都著重有強勁而雄厚的音色,高頻則比較突出,時而勢易,現在可能香港地方吋金尺土,時下的擴音機却側重細膩而輕柔的音色.(唔知各位有無留意到連喇叭單元也細了,由以往8吋至現在興5-6吋).
想問各位師兄,你們覺得八至9十年代的合併(audio)擴音機,音色得唔得?因為我見到二手的日本擴音機,當年(比較有實力的)賣上$6000-7000元,而家只不過千零元,我也有衝動想賣番部,請大家比D意見我啦~

回答 (3)

2006-11-16 8:46 am
✔ 最佳答案
我覺得以前D機比起依家嗰D機好好多。第一唔好講Function淨喺機內嘅零件已經靚過依家好多好多倍,尤其喺電源同功率放大呢兩part已經無得揮啦.............機箱散熱設計就更加在話下啦!!仲有擴音器之好與否除咗本身部機同其他器材、線材是否match之外聆聽環境都好重要.....過千零元嘅價錢我不會考慮因為開得呢嗰價我覺得部機會有問題囉!!!(會有D冒險成份)如果日本牌子我個人喜歡(JVC & TEAC"第一音响")買就買部好好哋囉我覺得如果你鍾意玩音響嘅就唔好慳呢D錢囉!!!{你自己想吓啦}!!(我部擴音機Thule Audio IA50 丹麥品牌喺94年買玩到依家足12年我都完全無意慾去換機因為部機聲底我好滿意!)新機 ? 多謝晒啦...............!!!
2006-11-15 8:48 am
Good value to buy.

For example, I have got a NAD 3155 Amplifier recently. The sound still so sweet compare to latest model and I found that my amplifier is unbeatable in such price(600$).

However, nowadays some of Japanese brand they moved the production line from Japan to some 3rd world country so the quality become lower then before. Marantz and Denon are typical example. So it is worth to buy the old model 2nd hand amplifier.

Happy to share with your...
2006-11-14 7:11 am
緊係5好啦、、部野咁內壞左冇零件整、、重有而家D机 新解碼一定靚過以前(除左膽机之外)

2006-11-26 15:02:02 補充:
冇錯以前D 低音單元係大D、、但5一定靚過而家D細單元、 因為以前同而家科技5同 冇錯、、以前D低音你聽落係轟轟聲 好勁咁、、不過你要明白 以前D轟轟聲低音其實潛5到好低 (低音係要潛得低先勁) 大聲冇用、、講反而家 科技進步得快 好似D DVD咁 D人由480i 到覺得5夠、、係到要追1080i 1080P道理一樣 低音到係越追要越低 就好似一個Scan-speaker 182mm(大約7吋半) 既低音單咁以經係28Hz-40000Hz 、、以前D 12吋單音到5一定潛到去28Hz (所以單音5一定要大ka 而家)


收錄日期: 2021-04-13 19:49:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061113000051KK05065

檢視 Wayback Machine 備份