中國歷史簡單題目

我認為太平天國不是一場有理想的革命，開始時，太平天國的確創立了不少有理想的制度，如男女平等、天朝田畝制度、財產公有，但其實這些只是太平天國領導者想推翻清廷，而吸引人支持的方法，這情況尤其在太平軍攻入南京後突顯出來，當太平天國定都南京後，天王洪秀全根本沒有依照本來想達到的理想，也沒有遵守基督教的十戒，太平天國本來想達到男女平等，大家共享財富的目的，但在定都天京後，太平天國的性別歧視問題開始浮現，領導層不再對女性重視，洪秀全等幹部甚至一人擁有幾百個妃嬪，荒淫情度比中國以往的皇帝還高，而禁止納妾等規則雖然曾提出，但終究沒有實行，天國的領導層只顧享樂，並沒有實行財產公有的理想經濟制度。反映這只是洪秀全等人為了推翻清朝而提出來號召人民的思想，他的目標並非想進行理想性的基督化改革。

以下是「中國史析論‧治亂興衰篇下冊」對太平天國的評論：

太平天國強調男女平等，是劃時代的創舉。可是，婦女並未因而得到真正解放，例如女子入軍法部多擔任勞役而死；諸王府邸所蓄妾婢，更是數以千計。可見太平天國的婦女，地位仍然低下。

天國卻十分傳統，例如它是一個寡頭政體－－君主統治，又嚴分階級更重要的是，領導層並不履行改革，例如天王就擁有大量妃嬪。因而天國空有平均思想，但並非在合理的社會制度上實行。

純粹為了推翻清朝的暴亂。因為他們只不過是借外來的文化去樹立威信，他們並不一定熟悉外來文化。而且最後的叛亂和政策失誤更證明了他們是純粹為了推翻清朝的暴亂。

我覺得是一場有理想的革命.因為它所推行的政策已改變了中國的傳統思想.何況孫中山都是因為太平天國的事蹟,才立志搞革命........雖是失敗的革命,但對後世的影響頗大陸!