有甚史例能證明"天時不如地利,地利不如人和"

2006-11-14 3:24 am
請略加描述。
thx~

回答 (2)

2006-11-14 4:02 am
✔ 最佳答案
這題的意思即係要指解人力在歷史上的重要性比天時、地利重要吧
雖然個人是持相反意見,但是歷史上還有這樣的事例
以德國在1860年使統一運動中的三大人物的努力應該算是沒有天時、地利的情況
主角是普魯士(泛意德國中的其中一個國家/邦國)首相俾斯麥為首,
加上將軍大毛奇、與普魯士的國王威廉一世的努力,最終使到德國得以統一
或是被普魯士合併,成為現代意義上的德國

缺天時,當時歐洲經歷了拿破崙年代的混亂,以英、奧、俄為首的國家
皆全力復興以各種方法往的的封建式穩定,德國地區各邦國的統一是不會被列國允許的
而且德國內部各邦皆有各自的政府和受不同的鄰國的影響
如南部巴伐利亞、符騰堡及巴登三省與法國關係密切
奧地利國王為德意志地區的國王,影響力不下於法國,在普奧戰爭時部份邦國仍然支持奧國可見
北部好斯敦、什列斯威是丹麥國王的屬地,這是因為丹麥國王支持英國的政策,在拿破崙失敗後,分得的領土,

缺地利,一看地圖便會知這德意志地區是位於歐洲的中部
上述的國家假如要對普魯士發動反統一戰爭是極其容易,而且以俄、法的國力便能輕易把普魯士殺個爭盡,
故以地利計算,普魯士在統一運動上的地利條件完全缺乏

人和,普魯士的統一運動可以說是與俾斯麥有極大的關係
假如沒有了這個鐵血首相的話,德國成為今日的德國要經歷更多的困難與更長的時間
俾斯麥以先發動關稅同盟增加自身在德意志地區的影響力為前題,以火車頭身份在經濟上帶領了德意志各邦國在經濟中增加統一的想法
然後發動了普奧丹戰爭、普奧戰爭、普法戰爭,先後打敗了這三個國家,使到威廉一世得以發基
毛奇是陸軍統帥,這三場戰爭中他功不可沒,而且是繼拿破崙之後第一位歐洲將軍
能夠在國際戰場上所向披微
威廉一世則是給予了俾斯麥和毛奇極大的政治力量支持
而俾斯麥在這三場戰爭中的政治和外交準備工作更是使到普魯士在戰後
沒有任何一國歐洲國家反動其統一的重要因素
2006-11-14 3:41 am
日本侵華

日本攻打中國時, 是中共兩黨之爭, 所以日本佔有天時.
在後期中國軍利用險峻的山區, 打敗日本的坦克.

日本侵華期間霸佔中國多個重要cities.
但中國得到美國.....的支持, 最終令日本無條件投降.
所以中國佔人和


收錄日期: 2021-04-12 22:36:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061113000051KK03406

檢視 Wayback Machine 備份