訂了500支, HK$1.-的紅酒

從表面上看，百x超市和你之間已構成一份有約束力的合同，以$500賣500支紅酒給你。

現在百x超市表面上違約，你的損失是$39,000(即是$79與$1的差價x500支紅酒）

可是我要强調"表面上"這三個字，因為你的朋友是在網上訂購，那你要看清楚網上訂購的條款，才可以下最後結論。

如果我是你朋友，我會要求百x賠償$10,000，一家便宜兩家着。否則你去小額錢債審裁署打官司，百x表面上輸的機會很大。如果打輸官司，要賠$39,000，人家都識計數。

算啦，人有錯手， 佢明顯係攪錯左個order, 雖然可以追究但唔值得浪費自己d時間。
既然人家肯作出補償，你不如大方d接受，再唔係就試下同佢討價還價欏多d
補償囉。

不過講真，咁大間百佳機構咁樣handle呢件事都算唔得大體喇。

果位職員講得冇錯喎，因為你只能向消委會投訴。但你會再損失多D時間囉。
因為人地解釋話冇貨，理論上佢可以問你等唔等得玩你喎。但佢都冇咁做。
得些好意需回手啦施主！可能佢話送比你果兩支紅酒同現金卷都係佢嘔出來比你咖！