假設人們對荔枝的消費意欲提高,但荔枝最近的供給短缺

假設人們對荔枝的消費意欲提高,但荔枝最近的供給短缺

首先題目是指人們對荔枝的消費意欲提高,所以這是Change in demand (需求改變), 而不是 Change in quantity demand (需求數量改變).

Change in demand (需求改變), 是需求改變是因為一些非價格因素,反之Change in quantity demand (需求數量改變).就是需求改變是因為價格因素,故此,Change in quantity demand 是符合 Law of Demand, When the price of certain goods fall, the quantity demanded rise, vica versa.

由於人們對荔枝的消費意欲提高,故此在每一個價格中,人們對荔枝的需求都是上升,因此 (Demand Curve ) 需求曲線 shift to the right 會向右移動.

而荔枝最近的供給短缺,這是 Change in Supply (供應改變), 而不是 Change in quantity supply (供應數量改變).

Change in supply (供應改變), 是指供應改變是因為一些非價格因素,反之Change in quantity supply (供應數量改變).就是供應改變是因為價格因素而引起,故此,Change in quantity supply 是符合 Law of Supply, When the price of certain goods fall, the quanity supplied fall, vica versa.

由於荔枝最近的供給短缺,故此在每一個價格中,荔枝的供應都是下降,因此(Supply Curve ) 供應曲線 shift to the left 會向左移動. 在這條要留意字眼是 (最近), 即暗示這是 Short Run. 供應曲線是會向左移動.

當供應曲線向左移,而需求曲線向右移,有一樣肯定的是荔枝的售價是上升,但均衡數量(equilibrium quantity) 就不能肯定,可能是增加,不變或減少,因為這視乎需求曲線及供應曲線的彈性系數而定.

The equilibrium quantity is uncertain. It depends on the elasticity of demand and supply.

YOKI WONG

荔枝最近的供給短缺, supply curve向水平向左移
But 消費意欲提高不等於需求增加,需求是有願望(WILLINESS)和有能力(ABILITY),題目沒說消費能力是不是也提高了,故需求線改變與否由題目看不出來.但價格肯定會提高.

人們對荔枝的消費意欲提高, 便會對荔枝市場的需求增加, 需求曲線向右平移.
假設需求曲線的向右平移幅度較供給曲線向左平移小....造成市價上升大於數量上升...
若市場上定價提高, 便會形成短缺

是一條供求問題！假設消費者對荔枝的消費意欲高了，即表示他們很想購買，而荔枝的供應減少，在憎多粥少，求過於供的情況下，荔枝的價格會上升！