更新1:
小榮反應咁大，令人聯想到形象嚴肅古板的曾憲子。 對電影不滿與否，當然涉及個人口味或品味以及其他種種因素。不滿或喜愛，總得有個理由，只要持之有故，言之成理，即不失為一個有價值的參考。至於是否傷害到制作班底，或是否踩制作班底，本人認為不應列作考慮，莫非要討好制作班底才能發言嗎？大抵只要不涉誹謗或違反法律及發言規定，則一概歡迎自由發表相關意見。
更新2:
本人只略作評點，引起各方興趣，再作簡單提問，目的是要避免過多的預設而影響回答者。回答者無須持嚴肅態度或過份認真，不然恐會破壞自由發言的氣氛，打擊發言的意慾。查小榮的回答有清晰立場，你喜愛鬼域，故此你的發言並不中立。事實上，中立與否，與價值無關，只要持之有故，言之成理即可作參考。 謝謝各位回應，歡迎各方人士繼續回應！
更新3:
有評論指「這是套非一般的鬼片，當中包含了很多訊息： 避免浪費、支持環保、不要墮胎、毋忘先人等等....」。 劇本創作的意念尚算新穎。把忘卻先人和墮胎與陰間相連，是合理的聯想，相信還可以有進一步發揮餘地。敗筆的是，創作人企圖將避免浪費和支持環保等觀念引申出陰間的恐怖情節，則顯得過於牽強無力，形成頗為濃厚的道德說教味道，此舉過於跨張和不恰當，不免令人推斷創作人背後懷有太多泛道德主義的價值觀，現實中無從釋放，只好寄望陰間去懲罰或提醒人們不要犯錯。
