中史評論 help!!

洋務運動

洋務運動的領導人物，有恭親王奕訢、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等。奕訢曾負責對英、法聯軍議和，他首先奏請設立「總理各國事務衙門」，提議購買西洋船炮槍彈及用西法練兵。其他人則紛紛集資建廠，興辦新式工業。洋務運動起自十九世紀六十年代起，共推行了三十餘年。初期偏重軍備武器的製造和科學知識的介紹；後期則講求富國之道，致力於發展實業。其主要內容包括加強軍備，創辦軍事工業，製造槍炮、彈藥和輪船，用西法練兵，建立海、陸新軍；培養人才，設立同文館，造就通譯人才和介紹西洋學術，派遣學生出洋留學；建設實業，發展交通郵電、礦物採煉，創立織布、紡紗、造紙等民用企業。

洋務運動雖然標榜要使中國「自強」、「自富」，但主要致力於軍備的發展，忽略政治、經濟、社會及教育等全面改革的重要性。而以慈禧太后為首的頑固守舊派對運動又百般阻撓，加上許多經辦洋務的官吏，往往因循苟且、營私舞弊，以致新興企業連年虧損，令洋務運動的目標未能達到。因此後來在中日甲午戰爭中，李鴻章等洋務派經營多年的北洋海軍，竟然全部覆沒，宣告了洋務運動的失敗。


維新(戊戌變法)

由康有為、梁啟超等人倡導的戊戌變法，共歷時一百零三天，故又稱「百日維新」。新政的主要內容包括：政治方面，撤銷或合併閒散、重的衙門，裁減冗員，允許官民上書言事，廣開言路；軍事方面，裁減綠營軍兵，採取西方軍制，用新法訓練海、陸新軍；經濟方面，編制國家財政預算，公佈每年收支，成立路礦總局、農工商總局，倡辦實業；文化方面，改革科舉，設立新學堂及譯書局。

光緒帝下詔變法後，慈禧太后和一班頑固守舊的大臣堅決反對。他們先發制人，把光緒帝囚禁起來，並捕殺譚嗣同等六名維新派的主要人物，中止變法，史稱「戊戌政變」。康有為、梁啟超二人因得英國、日本使館相助，相繼逃亡海外。

維新派希望藉皇帝的力量，進行自上而下的改革，但當時清廷的政治已病入膏肓，維新派依靠的光緒帝並無實權，處處受慈禧太后的控制。以慈禧為首的頑固守舊派生怕變法會導致清廷統治不穩，漢人過度掌權，亦害怕改革會影響他們的既得利益，所以極力阻撓改革的進行。這些都決定了維新運動不能成功。

失敗原因 ：
洋務運動在當時的中國，其失敗命運是不可避免的。第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動注定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。第二，洋務派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持“外須和戎”，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的“求強”“求富”目標未能實現，洋務運動基本失敗。

至于洋務運動失敗的根本原因，可以從生産力和生産關系、經濟基礎和上層建築之間的辯證關系來綜合理解，即腐朽的清朝統治阻礙著先進生産力的發展，新的生産力不可能在封建主義的外殼中發展起來的，是同封建的生産關系和上層建築的阻礙分不開的。

維新變法失敗的原因
1） 守舊派勢力強大，國家的最高領導權不在維新派手中，而緊握在以西太後爲首的王公、大臣手中。幾位掌實權的顯赫人物恭親王、慶親王，剛毅幾乎無例外地守舊。維新派只少數幾個人，而且在朝中沒有實權，康有爲只擔任總理各國事務衙門章京行走（外交秘書），他的7次上書大多被壓下了；康有爲組織學會也受到壓制，遭到封閉解散的命運。辦報受到遏制，《強學報》出了3期就被停刊。
西太後對變法的態度是八個字：容忍：她想把變法控制在一定範圍內，同意廢八股、改策論、發展商業、開辦工廠、用新式武器武裝軍隊等；控制：西太後對維新派采取兩個措施，一是將翁同龢開缺，去掉光緒身邊的參謀；二是讓榮祿到天津擔任直隸總督，控制北京及其周圍的軍權；觀察：看看光緒要幹什麽。動手：只要變法觸及到清廷王公貴族利益，她就動手鎮壓。
2） 以康有爲爲首的維新派，在理論指導上的局限性。康有兩部書：《新學僞經考》、《孔子改制考》，沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。維新派某些激進的宣傳也增加社會阻力。
3） 維新派及光緒皇帝在實施變法上的策略錯誤侵犯了一些大官僚的利益，如開國會、設制度局，一些老臣的職權被剝奪，又沒有安排措施，他們當然堅決反對。精減機構撤銷六個部，罷免“六堂官”也操之過急。

2006-11-12 15:51:39 補充：
相繼失敗是因爲民族資産階級的軟弱性和妥協性