初中課程不應取消中史科(反方)

2006-11-12 7:48 am
即是「初中課程應該取消中史科」。
有甚麼point可以說?
還有,該怎麼界定「取消」?(把中史科列入「綜合人文科」,算不算得上是取消?)
留意﹕重點是「初中」和「中史科」。

先謝各位解答了。

回答 (2)

2006-11-12 10:59 am
✔ 最佳答案
現時初中中史多以教授中國史實為主,在資料氾濫的時代,資料性的知識已很容易得到,所以應該著重了解,分析及判斷的能力,現時初中的中史課程並不能做到。
在全球化的趨勢及資料氾濫的年代下,單一國家的歷史不足以令同學了解未來,所以應合併中史及西史或併入人文科,以全方位方式了解及比較東西方的歷史文化,這種方法不但不會令同學忘記祖國文代,反而令他們更全面及深刻了解自己袓國的文化的好與壞,利與弊。

2006-11-12 03:02:44 補充:
一開始介定取消中史科並不是等於不學中史,重點是以前的方法不合潮流,應該以新方法來重新學習中國歷史。
2006-11-12 8:08 am
當然不可以取消中史科因為中史可以令我們知更多有關中國歷史的知識,所以不可以取消中史科。
參考: 個人意見


收錄日期: 2021-04-12 18:05:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061111000051KK06293

檢視 Wayback Machine 備份