我想問有雞先定有蛋先?

科 學 家 ＋ 哲 學 家 ： 有 蛋 先 有 雞
「 有 雞 先 定 有 蛋 先 ？ 」 這 個 令 全 人 類 頭 的 大 謎 題 ， 現 在 有 一 名 科 學 家 、 一 名 哲 學 家 和 一 名 農 夫 聲 稱 找 到 答 案 ： 根 據 遺 傳 學 理 論 ， 應 該 有 蛋 先 有 雞 。

由 英 國 《 泰 晤 士 報 》 形 容 為 世 界 上 最 有 頭 腦 的 科 學 家 諾 丁 漢 大 學 （ University of Nottingham ） 的 進 化 遺 傳 學 教 授 布 魯 克 菲 爾 德 （ John Brookfield ） 、 倫 敦 大 學 英 皇 學 院 （ King's College London ） 的 科 學 哲 學 教 授 帕 皮 諾 （ David Papineau ） 進 行 ， 還 有 一 名 雞 農 。
布 魯 克 菲 爾 德 （ John Brookfield ） 指 出 ， 雞 其 實 由 更 原 始 的 禽 鳥 進 化 出 來 ， 而 進 化 是 由 遺 傳 物 質 改 變 促 成 ， 這 種 基 因 改 變 只 會 在 胚 胎 階 段 發 生 ， 就 是 在 蛋 發 生 。 因 此 ， 他 斬 釘 截 鐵 說 ： 「 毫 無 疑 問 ， 一 個 物 種 的 最 先 成 員 是 牠 的 蛋 ， 所 以 有 蛋 先 有 雞 是 我 的 結 論 。 」
科 學 家 解 釋 完 畢 ， 輪 到 哲 學 家 解 畫 。 帕 皮 諾 用 哲 學 角 度 指 出 ， 有 人 以 為 雞 蛋 只 能 來 自 雞 ， 否 則 不 算 雞 蛋 ， 那 其 實 是 一 種 誤 解 。
帕 皮 諾 作 出 比 喻 ： 「 如 果 一 隻 袋 鼠 生 了 一 隻 蛋 ， 蛋 又 孵 出 一 隻 鴕 鳥 ， 那 我 會 說 這 是 一 隻 鴕 鳥 蛋 ， 不 是 袋 鼠 蛋 。 」 當 然 ， 袋 鼠 屬 於 有 袋 動 物 （ Marsupial ） ， 不 會 生 蛋 ， 這 個 比 喻 純 屬 打 趣 ， 但 他 強 調 ： 「 先 有 蛋 ， 才 有 雞 ！ 」
再 輪 到 身 兼 貿 易 組 織 Great British Chicken 主 席 和 雞 農 的 伯 恩 斯 （ Charles Bourns ） ， 他 直 接 、 通 俗 地 點 出 事 實 ： 「 歷 史 上 蛋 遠 遠 比 雞 出 現 得 早 ， 雖 然 古 代 雞 蛋 跟 今 日 的 雞 蛋 可 能 有 出 入 ， 但 蛋 就 是 蛋 。 」
就 算 蛋 的 確 先 於 雞 出 現 ， 那 麼 世 界 上 第 一 隻 蛋 又 是 甚 麼 東 西 生 的 呢 ？ 當 然 我 們 還 可 繼 續 問 ， 是 有 這 種 東 西 先 ， 還 是 牠 的 蛋 先 ？

有雞先
因為雞是史前動物

蛋~好多人都問過啦

在乎你睇野的角度

是蛋。因為有可能是某種物體混合成雞蛋再形成雞呢樣嘢！