虔誠一詞是否被濫用了?

2006-11-10 5:51 pm
為何報章報導關於教徒出事的消息, 都愛加虔誠二字形容? 除了風化案件外, 當有教徒意外喪生或自殺, 不少報章報導都仿佛假設了當事人必是虔誠的. 科大學生畢業前夕自殺之事又是一例, 明報的寫法是: 「他是虔誠基督徒,已報名在下月聖誕節受洗。」這是否太主觀的報導手法?
更新1:

這個不是宗教問題, 而是報導手法及思考方式問題. 一個人因為報了名將要受洗, 便將之視為「虔誠」? 如果他報了名參加一個旅行團, 是否也要說他是「熱愛」旅行的人? 說他熱愛旅行, 也不見得是甚麼尊重. 新聞工作者應該盡可能客觀報導事實, 沒有根據的形容詞應該避免使用. 畢竟他們的職責不是寫訃文呢!

更新2:

回msea, 我想大家是同意信教者「應該」要虔誠的, 正如作總統的應該要廉潔公正, 但我們又不可假設所有作總統的人都有如此品德. (而那位不幸了結生命的畢業生, 如果就是有足夠的虔誠的信心倚靠信仰來面對難關, 或許不會走上自殺的路吧. 但這是題外話了.)

回答 (2)

2006-11-10 5:59 pm
✔ 最佳答案
我覺得有少許,因為基督徒在別人心目中是虔誠的。
2006-11-10 5:58 pm
本人覺得對於宗教不應太沉迷~~
而報章未免太早下定義,因為當時人下月才受洗....
不過很多報章也會用較好的形容詞去形容已逝世的人~~``
也不見得有惡意,只是對於有宗教人士會有點影響.


收錄日期: 2021-04-18 20:24:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061110000051KK00683

檢視 Wayback Machine 備份