我想問Foxy 係唔係合法???
回答 (4)
2006-11-10 7:31 pm
如果用Foxy軟件小心d有追蹤ip，但不等於犯法
所以俾人捉到的機會是很微
因為Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題
FOXY是一個P2P軟體(Point To Point也就是點對點)
簡單來說就相當於你想跟朋友要歌曲而他依靠例如Yahoo即時通的傳檔功能傳給你
而Foxy則相當於這個傳檔功能的中介程式兼平台
不同的是當你想要一個檔案的時候會有很多人可以提供(但是只能從一個人的地方下載)
用上面的例子來說就是你有好多朋友可以傳檔給你
你也可以依靠這個程式的平台來尋找現在網友有分享什麼軟體
所以嚴格來說
Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題（其地位相當於在ｔｏｇｅｔ下載的分享軟體）
軟體本身是合法的，網站也是合法的
官網也並沒有散播非法侵權的檔案與軟體程式
也沒有鼓勵與廣告說音樂影片任你抓
FOXY軟體本身是合法的
但是你若利用它傳輸未經授權的軟體這就是違法
就像菜刀可以拿來做菜也可以拿來砍人的道理是一樣的
但是菜刀它就是凶器嗎？
況且網友repairsy亦講過:
其實只要係複製有版權既物品
不論影片或者歌曲，又未經版權持有人許可
咁佢地已經可以經民巿起訴你
因為 foxy 係 P2P 軟件
所以 Download 時同時亦會做 upload
咁就會犯法
因為唔係商業用途，所以唔可以用刑事告你
或者要等下一個世代既 p2p 程式出現
佢地先捉唔到
(我其實已經有初步既諗法，可以改進呢個 p2p 既傳送方法)
版權條例
一般來說，除非有關行為屬於版權保障之例外情況，在未得版權持有人
的特許的情況下，以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用其作品
或作品的"實質部份"，均視作侵犯版權。
此外，若任何人授權他人以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用
作品的複製品，或入口、出口、出售、出租、要約出售、要約出租、
或為出售或出租而展示作品的複製品，而他知道或有理由相信該複製
乃侵犯版權複製品，亦屬侵犯該作品的版權。
為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與
任何貿易或業務有關連的情況下，管有、或為出售或出租而展示複製品
，或公開展覽或分發複製品，並且知道或有理由相信該複製品乃侵權
複製品，同樣屬侵犯版權的行為。
所以俾人捉到的機會是很微
因為Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題
FOXY是一個P2P軟體(Point To Point也就是點對點)
簡單來說就相當於你想跟朋友要歌曲而他依靠例如Yahoo即時通的傳檔功能傳給你
而Foxy則相當於這個傳檔功能的中介程式兼平台
不同的是當你想要一個檔案的時候會有很多人可以提供(但是只能從一個人的地方下載)
用上面的例子來說就是你有好多朋友可以傳檔給你
你也可以依靠這個程式的平台來尋找現在網友有分享什麼軟體
所以嚴格來說
Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題（其地位相當於在ｔｏｇｅｔ下載的分享軟體）
軟體本身是合法的，網站也是合法的
官網也並沒有散播非法侵權的檔案與軟體程式
也沒有鼓勵與廣告說音樂影片任你抓
FOXY軟體本身是合法的
但是你若利用它傳輸未經授權的軟體這就是違法
就像菜刀可以拿來做菜也可以拿來砍人的道理是一樣的
但是菜刀它就是凶器嗎？
況且網友repairsy亦講過:
其實只要係複製有版權既物品
不論影片或者歌曲，又未經版權持有人許可
咁佢地已經可以經民巿起訴你
因為 foxy 係 P2P 軟件
所以 Download 時同時亦會做 upload
咁就會犯法
因為唔係商業用途，所以唔可以用刑事告你
或者要等下一個世代既 p2p 程式出現
佢地先捉唔到
(我其實已經有初步既諗法，可以改進呢個 p2p 既傳送方法)
版權條例
一般來說，除非有關行為屬於版權保障之例外情況，在未得版權持有人
的特許的情況下，以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用其作品
或作品的"實質部份"，均視作侵犯版權。
此外，若任何人授權他人以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用
作品的複製品，或入口、出口、出售、出租、要約出售、要約出租、
或為出售或出租而展示作品的複製品，而他知道或有理由相信該複製
乃侵犯版權複製品，亦屬侵犯該作品的版權。
為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與
任何貿易或業務有關連的情況下，管有、或為出售或出租而展示複製品
，或公開展覽或分發複製品，並且知道或有理由相信該複製品乃侵權
複製品，同樣屬侵犯版權的行為。
2006-11-10 6:24 am
如果用Foxy軟件小心d有追蹤ip，但不等於犯法
所以俾人捉到的機會是很微
因為Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題
FOXY是一個P2P軟體(Point To Point也就是點對點)
簡單來說就相當於你想跟朋友要歌曲而他依靠例如Yahoo即時通的傳檔功能傳給你
而Foxy則相當於這個傳檔功能的中介程式兼平台
不同的是當你想要一個檔案的時候會有很多人可以提供(但是只能從一個人的地方下載)
用上面的例子來說就是你有好多朋友可以傳檔給你
你也可以依靠這個程式的平台來尋找現在網友有分享什麼軟體
所以嚴格來說
Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題（其地位相當於在ｔｏｇｅｔ下載的分享軟體）
軟體本身是合法的，網站也是合法的
官網也並沒有散播非法侵權的檔案與軟體程式
也沒有鼓勵與廣告說音樂影片任你抓
FOXY軟體本身是合法的
但是你若利用它傳輸未經授權的軟體這就是違法
就像菜刀可以拿來做菜也可以拿來砍人的道理是一樣的
但是菜刀它就是凶器嗎？
況且網友repairsy亦講過:
其實只要係複製有版權既物品
不論影片或者歌曲，又未經版權持有人許可
咁佢地已經可以經民巿起訴你
因為 foxy 係 P2P 軟件
所以 Download 時同時亦會做 upload
咁就會犯法
因為唔係商業用途，所以唔可以用刑事告你
或者要等下一個世代既 p2p 程式出現
佢地先捉唔到
(我其實已經有初步既諗法，可以改進呢個 p2p 既傳送方法)
版權條例
一般來說，除非有關行為屬於版權保障之例外情況，在未得版權持有人
的特許的情況下，以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用其作品
或作品的"實質部份"，均視作侵犯版權。
此外，若任何人授權他人以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用
作品的複製品，或入口、出口、出售、出租、要約出售、要約出租、
或為出售或出租而展示作品的複製品，而他知道或有理由相信該複製
乃侵犯版權複製品，亦屬侵犯該作品的版權。
為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與
任何貿易或業務有關連的情況下，管有、或為出售或出租而展示複製品
，或公開展覽或分發複製品，並且知道或有理由相信該複製品乃侵權
複製品，同樣屬侵犯版權的行為。
http://www.hkcla.org .hk/chi/Copyright/Co pyright_Ordinance_Co ntent.htm
所以俾人捉到的機會是很微
因為Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題
FOXY是一個P2P軟體(Point To Point也就是點對點)
簡單來說就相當於你想跟朋友要歌曲而他依靠例如Yahoo即時通的傳檔功能傳給你
而Foxy則相當於這個傳檔功能的中介程式兼平台
不同的是當你想要一個檔案的時候會有很多人可以提供(但是只能從一個人的地方下載)
用上面的例子來說就是你有好多朋友可以傳檔給你
你也可以依靠這個程式的平台來尋找現在網友有分享什麼軟體
所以嚴格來說
Foxy只是一個共享軟體，沒有合不合法的問題（其地位相當於在ｔｏｇｅｔ下載的分享軟體）
軟體本身是合法的，網站也是合法的
官網也並沒有散播非法侵權的檔案與軟體程式
也沒有鼓勵與廣告說音樂影片任你抓
FOXY軟體本身是合法的
但是你若利用它傳輸未經授權的軟體這就是違法
就像菜刀可以拿來做菜也可以拿來砍人的道理是一樣的
但是菜刀它就是凶器嗎？
況且網友repairsy亦講過:
其實只要係複製有版權既物品
不論影片或者歌曲，又未經版權持有人許可
咁佢地已經可以經民巿起訴你
因為 foxy 係 P2P 軟件
所以 Download 時同時亦會做 upload
咁就會犯法
因為唔係商業用途，所以唔可以用刑事告你
或者要等下一個世代既 p2p 程式出現
佢地先捉唔到
(我其實已經有初步既諗法，可以改進呢個 p2p 既傳送方法)
版權條例
一般來說，除非有關行為屬於版權保障之例外情況，在未得版權持有人
的特許的情況下，以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用其作品
或作品的"實質部份"，均視作侵犯版權。
此外，若任何人授權他人以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式使用
作品的複製品，或入口、出口、出售、出租、要約出售、要約出租、
或為出售或出租而展示作品的複製品，而他知道或有理由相信該複製
乃侵犯版權複製品，亦屬侵犯該作品的版權。
為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與
任何貿易或業務有關連的情況下，管有、或為出售或出租而展示複製品
，或公開展覽或分發複製品，並且知道或有理由相信該複製品乃侵權
複製品，同樣屬侵犯版權的行為。
http://www.hkcla.org .hk/chi/Copyright/Co pyright_Ordinance_Co ntent.htm
2006-11-10 1:22 am
合法
俾人捉的機會好微
所以可以放心
俾人捉的機會好微
所以可以放心
收錄日期: 2021-04-12 17:44:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061109000051KK02280