這4個陣容強嗎?

第一個...全攻型.....連森保達與艾殊利高爾的後上意識也是爆棚......
反而後備的平衡性更好，C7享利波歷克派路朗尼各有各特性，各方面互補不足全力支持禁區王......我覺得功力比正選更有強更有效率....中場防守力也略為不足，波歷克多些參與防守吧......

442正選....我最喜愛的一組，中場配合得宜，功守兼備，兩閳適時後上，中場補位靈活，而中場是傾向直接，滲入，及快速機動的，兩位前鋒也是最適當的人選......

至於後備......典型442, 但主力戰略乃兩翼側擊，前鋒人選是否有失平衡？恩沙基換上東尼或查斯古特吧......阿祖也可以(當然不是現在那個......)

2006-11-09 14:42:26 補充：
第一組︰6第二組︰7第三組︰10 第四組︰8以四組整合來看，不以甚其他球員及陣容作參考

2006-11-09 14:45:24 補充：
ps︰我是傾向防守型的，喜愛全能型中場.....

10分強!!

第一組︰5
第二組︰3
第三組︰9
第四組︰7

第一個陣容可以張路爾斯加西亞打右中場會平均d,加度素和P祖連奴打中場中,7分
第二個陣容9分
第三個陣容10分
第4個陣容6分

你要 giggs / l.garcia 都唔要c7 / ronney 做正選，知你係睇form 唔睇人，咁點解唔要kaka ?

另外，點解係4-3-3 所揀的前峰中，只有2 個係4-4-2 度 有份，其他就落選﹖ 個人覺得 舒夫真高 同 雲佬 打4-4-2 都有一手，夠高又有射術，4-4-2 都可以預埋佢地。 相反，etoo 打4-3-3 都唔差，同 甸奴又夾慣來熟，可以放番上去。

係4-4-2 後備上，我怕owen 同 恩沙基兩個都係講速度，講汁雞，有機會爭食


比分︰
4-3-3- 正選 - 7
4-3-3-後備 - 8
4-2-2 正選 - 9
4-4-2 後備 - 7