公不公平?(十二碼)

我認為裁判員執法不公不正，才會產生上述的情形。
第二輪已經是「即時死亡」，所謂「即時死亡」，是同一輸的兩個射球：一入，一不入。入的那隊就是勝出者。
首先，在第一輪的每方頭五位球員，射完球後，依然是平手的話，就會有第二輪。在第一輪射過十二碼球的球員不能在第二輪再射。為了公平起見，第二輪時，每一隊的第六位球員都有一次射門機會。若果兩隊的射球員都射入或射不入同等數目的球，一樣是平手，那麼就會有第三輪。第三輪時，會由每隊的第七位球員負責射球。
在射第一輪前，裁判員會擲毫決定哪一隊先射，而其後的每一輪都應該是由該隊先射。若果擲毫時是籃隊取得首先射球權，那麼在任何一輪，也應該是籃隊先射。第二輪時，即使籃隊先射，入了一球，黃隊仍然可以射其在第二輪的第一球。若果大家都射得入或不入，就是平手。若果是籃隊入，黃隊射不入，就是籃勝。相反，若果籃隊不入，黃隊入，就是黃隊勝。所以在第二輪，不是哪隊先射入就是勝出者，而是雙方都要有一次射球機會。
第三輪的問題
若果第一輪是籃隊先射，第三輪亦應該是籃隊先射，所以第三輪黃隊先射已經是裁判員出錯。根據你所提供的資料，籃隊在第三輪根本沒有射球機會，籃隊有百份之一百的權利向比賽主辦者投訴，而勝算也是百份之一百的。
附註： 在射第一輪時，一般是每隊的五位球員都要射球，除非有一隊頭四球都入，而另一隊在頭四次中只射入兩球，那麼裁判員已經可以終止比賽，因為就算四球都入的那隊射失第五球，另一隊即使射入第五球，其中一方已經以 4-3 贏了。

I don’t think it’s fair because the Blue Team should have been given the chance to kick in the 3rd round. Every team must have equal chances of kicking in sudden death. The Yellow Team shouldn’t be the winner unless the Blue Team missed their shot in the 3rd round and the Yellow Team scored.

我是認為Wong sir 不公平

不公平不公平

十二碼，又稱點球，是足球比賽中，守方球員在已方禁區內犯規而判罰的一種定位球。由於十二碼的一般進球率在90%以上，被罰的隊伍幾近毫無反抗的能力，因此被稱為足球的極刑，有時在球賽評述中索性用極刑或「被處以極刑」來取代「十二碼」這名稱。
未有十二碼時，當球員在禁區內犯規，只會被罰自由球，而且可以排人牆。直到1890年由一位北愛爾蘭門將兼商人威廉麥戈林提出的，他並將這個想法提交給愛爾蘭足總，最終國際足球委員會建議這個規定，幾經爭議終在1891年6月2日通過。
射十二碼的規則
當被罰十二碼時，皮球會放在十二碼點，守方的守門員必須站在球門前的白線上，在攻方接觸到皮球時不能超越白線。而攻方必須確定主罰十二碼的球員，主罰球員必須把球往前踢出。而當主罰球員觸碰到皮球後便已當作射門，其後這名主罰球員不能在其他球員觸碰到皮球前再次觸碰皮球。
除主射十二碼（攻方）隊員及門將（守方）外，其他球員在主射球員接觸皮球前不准進入禁區內。
如有球員進入禁區內，則會依照如下方法處理：

守方球員進入禁區，十二碼不進：攻方重新主射
守方球員進入禁區，十二碼進：計算為有效進球
攻方球員進入禁區，十二碼不進：計算為不進球
攻方球員進入禁區，十二碼進：攻方重新主射

互射十二碼
在一般的淘汰賽中如果未能在常規時間或三十分鐘加時賽內分出勝負，亦會以雙方互射十二碼的方法來決定勝方，前五輪進球較多一方為勝，如在前五輪未能分出勝負，則會進入驟死賽階段。如有一方射進而另一方射失，則整場比賽便會結束，互射十二碼勝方獲得整場比賽勝利。

十二碼帶出的問題
由於在比賽中獲得十二碼是一種容易取得進球的方法，因此近年開始有不少球員以假裝被對手侵犯來希望獲取十二碼，這種行為稱為假摔，一般被認為是欠缺體育精神的行為，而如果裁判認為攻方球員蓄意在守方禁區內摔到來騙取十二碼，裁判會吹罰這名球員並給予不同程度的警告，並給予守方自由球。

你那個情況好似唔係幾公平喎

你有冇走去投訴下咁呀

不公平!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

根本不公平，沒有理由藍隊射入一球，就不當藍隊贏，而不是再給黃隊機會射，黃隊射進了第二球打和,到第三輪黃隊先射第一球,射進了,而藍隊即時輸了，球証會不會搞錯了，根本沒有可能。一係就係球証偏幫佢。

好公平啊。

唔公平啦..