水滸傳是否真的????????????

一提起《水滸傳》，很多人會聯想起「官逼民反」、「逼上梁山」等字眼來。一般人都認為，這是一部描寫一百零八個好漢被「逼山梁山」的故事，以及他們的「英雄事跡」。內地甚至有一種說法，指它是一部農民起義的小說。一直以來，梁山泊的一百零八個人，個個皆是好漢，是對抗暴政的化身，當中的宋江、魯智深、李逵、吳用和武松等，都受到中國百姓的愛戴。然而，我們有沒有想過，這些說法是否正確無誤呢？
　　假如我們翻開《水滸傳》，認真的看看那些所謂「逼上梁山」的過程，便會發現他們大多不是真的「官逼民反」，更不是被官府「逼上梁山」的。再看看他們走上梁山的經過，我們又可以或多或少的看出他們真正的「英雄本色」究是如何。

吃「大茶飯」後落草的例子

　　先來看看「九紋龍」史進的落草經過。史進本是生活在史家村的一個村民，和父親一同過活。他本性剛強，好使鎗棒，又得王進教導武藝，練得一身好功夫。後來因為和綠林強盜朱武、陳達、楊春交結，為了維護他們而大鬧史家村，殺死了不少官兵，夜走華陰縣，又因尋師父王進不著，盤纏又用盡，於是便在赤松林裡攔路打劫，後來便投奔少華山朱武等人而成為綠林中人，最後更加入梁山泊成為他們的一份子。他走上梁山的整個過程，全是基於自己的意願，也沒受到貪官污吏的壓迫。「逼上梁山」的說法，看來並不適用於他的身上。

　　再來看看「智多星」吳用，書中並沒說明吳用的出身及經歷。他一出場，就是去找「托塔天王」晁蓋，和他共謀劫奪生辰綱，於是便有著名的「智取生辰綱」這一幕。事後他和其餘六名同黨被官府追捕，無處可逃下，便和晁蓋等六人一同投奔當時是梁山泊首領的「白衣秀士」王倫。事實上，吳用等人只因貪取生辰綱，逃避緝捕而走上梁山的，這完全是自作自受。至於和吳用一同上梁山的其他人，如「赤髮鬼」劉唐、阮氏三兄弟，及「入雲龍」公孫勝，都因同一個理由於梁山入夥的，同樣不符合「官逼民反」的條件。

　　就以公孫勝來說，他本身既為道士，卻為了垂涎生辰綱而去找晁蓋等人，更說：「此一套富貴，不可錯過！」似這等話，全然不像一個修道人該說的。而阮氏三兄弟，也是吳用勸誘入局的。吳用向他們說：「如今欲要請你們去商議，聚幾個好漢，向山凹僻靜去處，取此一套富貴不義之財，大家圖個一世快活。」一向以忠義見稱的梁山泊好漢，既知道此乃「一套富貴不義之財」，搶奪後只想「圖個一世快活」，而非拿去濟貧，那他們的出發點和一個「義」字看來便相距甚遠！到他們走上梁山，首領王倫招呼了他們。王倫雖是心胸狹窄，不欲留他們在山上，畢竟亦盡禮相待，豈料最後卻被他們所殺，來個「雀巢鳩佔」，佔奪了梁山泊。這樣的作為，似乎也於「義」不合吧！

2006-11-07 19:16:49 補充：
希望幫到你^^

我只係知道宋江的確有在宋朝起義
水滸傳應該大部分都係假的

故事是假，人物有真有假。

水滸傳有一些情節是真的和有一些人物是真的,這個故事的作者他利用了當時的一些政治問題而引起的民變的這一些題材來去寫這一本書。

可能是真瓜!

不是,作的不過D人大半都是的

假架 一個故事泥姐

水滸傳不是真的!!!!!!

唔係,水滸傳只係施耐庵根據當時社會的程況和自己對消滅貪官污吏的想法加以改編出來的,而唔係真實的

可以真可以假