挺扁、倒扁原因

[2006-11-06] 自辯一：自稱無貪污必要
　【本報訊】在昨日晚間的記者會上，陳水扁首先表示，對起訴書的部份內容無法接受，並強調，他上台後自動把薪水減半，8年就少領新台幣4,400萬元(約合港幣1,100萬元)；起訴書認定他用5年的時間，貪污1,480萬元(約合港幣370萬元)，平均每年還不夠300萬元(約合港幣75萬元)，他沒有必要用這種方法來貪污。

　陳水扁先對機要費弊案風波給「國家」、社會及民進黨所造成的負面影響致歉。後對檢察官陳瑞仁表達感謝和敬意，但他強調，部分偵查內容有可議之處，也讓人無法接受，他說，貪污的指控對一個政治人物來說，等於判決「政治死刑」，是非常痛苦的事情。之後，陳水扁以三點說明，強調自己沒有貪污的必要。

「為何不貪」扁自辯三大論據

1. 他上任後主動同意減半薪水，8年就少領4,400萬(約合港幣1,100萬元)，「我有必要用700多張的發票，去貪1,480萬嗎(約合港幣370萬元)？」

2. 「總統」有「國安」密帳的私房錢，就是奉天專案的費用，從1994年到2000年期間，可以動用的經費大約1.1億元(約合港幣2,750萬元)，但他上台後仍舊指示繳庫；他如果要貪，這是最好的機會，但「我為什麼不貪」？

3. 起訴書說，F公關公司的案子還有民運人士的案子，期間有3,000萬(約合港幣750萬元)不是用發票領的，而是用領據來支付的，「如果真要歪哥，那3,000萬機密費用，我就放口袋就好了，何必拿出來呢？符合邏輯經驗法則嗎？大家自己想想就知道了！」

資料來源:http://wenweipo.com/news.phtml?news_id=TW0611060003&loc=LU&cat=575cw&no_combo=1