甲午戰爭,中國戰敗是否全因武器遠信於日本,試解釋(350字)

不是信,好像是這個遜

甲午戰爭,中國的船艦定遠和鎮遠號的北洋艦隊是全世第7位,而日本的艦隊只是全世界好像第11位,中國輸的原因不是武器遜信於日本

原因是中國的艦隊沒有團結.日本的聯合艦隊,是全日本的戰艦一起組成的,而中國只是其中一個的北洋艦隊去攻擊,其他的艦隊竟無一去襄助他,結果慘敗收場

第2,中國官吏貪污.船艦的炮彈竟由火藥,改為沙石,沒有殺傷力;炮彈的體積又過大,不合規格.不能放進大炮內,以致不能發射

還有很多原因,以上是主因

樓上的講的一些是對，一些是錯，想人抄襲都好難啦！
對的是北洋艦隊是全球排名第八，亞洲排名第一的超級艦隊，而日本只是排名第十一。北洋艦隊是以船堅砲利遠勝於日本，就以鎮遠級戰艦排水量達7480噸，而日本三景艦就只有4千噸，火砲在口徑及數量上都勝於日本。而錯的是北洋艦隊是很團結的，因為艦隊主要以福建籍人士為主，指揮官亦全出自福州船政學堂一至四期同學，而黃海戰役中日雙方打了最少五小時，如果炮彈內全是砂石，又怎麼能支持到五小時？
北洋艦隊戰敗的主因，是因為中國人太迷信有超級武器，所以就攪了支超級艦隊，當時北洋艦隊之規模，以近代歷史家唐德剛博士指出，是集英、法、德三國最先進的軍事技術而成。不過大家有無想過當時中國的工業，是否可以支持這支艦隊呢？結果是連一顆螺絲都要入口！所以艦隊為了避免機械損毀，平日操練不足，作戰時有所顧忌。黃海戰役後北洋艦隊未至全滅，但無戰鬥力，因為要等幾個月才有零件運到維修才能活動！

2006-11-10 13:57:52 補充：
其實不想用補充來支持自己的論點，只是有感而發，想講講對甲午之戰之一些想法。就以砂石充彈藥一種說法，就覺得好好笑。首先是當時艦隊用的主砲，全是德國克魯伯兵工廠的優質大砲，所以就連砲彈也是入口的，因為當時中國沒有生產線，而以德國人務實的作風，自不會以砂石充數交貨，以壞自家招牌咁笨，所以入口砲彈，彈藥應沒有問題，如有砂石，就只是被調包，不過動機何在？如因貪瀆，砲彈砲藥有誰會買？如果說是民間工業用，中國當時有幾多工業會用得著這種砲彈砲藥？何況中國都有火藥生產，價錢一定不會比這些「老外老鼠貨」彈藥貴有平貨不用用貴貨，還要犯法......，那麼，誰會買呢？

2006-11-10 13:58:21 補充：
你家庭會買彈藥用嗎？可以當飯吃嗎？既是無人會買的東西，自不值一文？誰又會做這等無利可圖，空辛苦一場的笨事？何況就算真的有調包事件，難度艦隊上下成千人，全都瞎了眼睛不會檢查砲彈，做出戰前準備嗎？這等關乎自己性命的事，可以馬虎了事嗎？思考一下，就會發覺好多所謂原因，全都是不合邏輯的事。我寫這些，就是因為覺得近代對甲午戰爭的分析，根本就是大話連篇，可信性極低。不過最使人概歎的是中國人民智之低，使人汗顏，就以砂石充彈藥這種攪笑言論，都可以騙到中國人這麼多年，騙這麼多人，還當成甚麼珍貴資料，難道大家真的不會用腦袋思考的嗎？