派系...

2006-11-05 3:52 am
請問基督教有多少派系, 有甚麼分別?
順便說他們對天主教的看法

回答 (3)

2007-07-06 7:58 pm
令人戰慄的聖經
http://www.truthbible.net

基版 F.A.Q.
http://cfaq.org

聖經.宗教.謊言.真相
http://blog.voc.com.cn/sp1/along

The Secular Web
http://www.infidels.org

The Naked Emperor
http://www.nakedemperor.netfirms.com
2006-11-06 8:53 pm
因為基督教是人造的,不是完美的真理,當然會窩裡反

基督徒惡劣特徵

教派衝突、狗咬狗骨

基督教與天主教同出一根,但是自從新教改革以後,新教比天主舊教更邪惡,對社會的危害性比中世紀的舊教本質上有過之而無不及,而且總是不安分守己,某些新教教派更經常攻擊天主教,視為異端,而即使是新教教會與教會之間,也透露出各堂會之間的不和與勾心鬥角,當中不難嗅出教會之間的權力鬥爭與商業化的氣色。

另外除了不信耶穌,近代亦有越來越多的猶太人連舊約的神都不信了(如馬克思)理由如下:

《聖經》是一本由人寫成的龐大駁雜的文獻集 ,尤其是《舊約》,
往往是一事兩述 ,編排不當(關於《舊約》的前五卷 “摩西五經 ”的編寫,
它其實由四個底本J,E,P,D組成),故此《聖經》自然充滿矛盾 ,處處犯駁。




四福音,則對耶穌的記述矛盾重重 ,從耶穌的家譜來看 ,從大衛王到基督,
《馬太》只算出 【28代】,《路加》竟多到 【43代】 ,
由此可見基督徒為了附會《舊約》預言及神化耶穌 ,
隨意為耶穌加插家譜 ,用心實在卑污。

《馬太》上說約瑟為了避免希律王的迫害 ,由【伯利恒】移居拿撒勒 ;
而《路加》卻說耶穌出生在【拿撒勒】 ,
可見出基督徒為了附會彌賽亞的出生 ,心理作祟之故也。

耶穌復活升天一事 ,乃基督教的絕大事件 ,然而《馬太》及《約翰》卻閉口不言,
好像沒有這回事似的。

** 從四福音看耶穌被神化的經過

據學者研究,《新約》四福音書中,《馬可福音》成書最早 (75-80年間),
《馬太福音》次之,《路加福音》再次,《約翰福音》最後 ,
當中前三卷福音又稱為 “對觀福音 ” ,因為它們都取材自 “Q” 資料,
《馬可福音》取材自 “Q” 資料成書後,
《馬太福音》作者手頭上應巳有了 “Q” 資料及《馬可福音》原稿 ,
四福音因之互相抄襲而成。

** “ 歷史上的耶穌 ” 與 “ 信仰上的耶穌 ”

四福音書成書時間既有先後次序之分 ,運用唯物史觀方法視之 ,
每卷福音內容當與當時社會環境有密切關聯 ,各福音之成書 ,
亦反映各時代的思想 ,當中更暗暗反映耶穌作為歷史人物 ,
出於群眾的宗教需要而被神化 ,而且越吹越神 ,越說越離真實性越遠 ,
於此我們必須區分 “ 歷史上的耶穌 ”與 “信仰上的耶穌 ”,
究竟耶穌有沒有自稱為神 ?

撇開一切信仰迷信 ,以科學角度觀之 ,歷史上的耶穌並不自稱為神(若有反而證明他是騙子) ,
由此可見,基督教相信耶穌降生為人 ,
【奧秘不在什麼上帝耶穌三位一體 ,而在於人為結果】。

天真的基督徒般認為福音書描寫的耶穌形象盡皆真實,所記語錄盡皆其
親口所說 ,其實經過現聖經學者考證 ,福音書只有小部份耶穌言論是其親口所說,
福音書是在耶穌死後 40至 70年才成書 ,
而且作者【皆沒有親身見證過】耶穌的生活 ,
始自1985的耶穌研究學會針對耶穌的真實性問題作出研究 ,
結果得出【福音書 82%都不是耶穌確實說過的話 ,
當中約翰福音的耶穌言論真實性為最低】。

原始基督教的教義 ,隨著猶太革命的失敗和不幸的增加 ,
被壓迫人民革命的願望也就愈加強烈。
他們盼望革命時機的成熟 ,革命領袖的到來 ,以便領導他們與統治階級
再進行一場決戰。因此 ,在當時 ,彌賽亞的意義是革命的。
原始基督教的耶穌 ,僅僅是受上帝之命解放人民的彌賽亞 ,是 “人子 ”,【不是後來的 “三位一體 ”的基督】。

他們相信 ,那些在鬥爭中犧牲的領袖不會白白地死去 ,
定會憑他們的犧牲在未來的世界裏過著幸福的生活 ,
是這種復活的信仰是號召人民不畏犧牲 ,前仆後繼。

在基督徒眼中神聖的 “三位一體 ” 教義 ,原來竟是羅馬帝國的政治工具 ,
透過抬高耶穌神性 ,以平衡原始基督教的反抗精神 ,從而使基督教達到政治目的,
公元 325年的尼西亞會議 ,竟是羅馬皇帝君士坦丁透過強權 ,用威嚇手段而通過,【所謂 “三位一體 ”,卻是如此的骯髒 】!

基督徒每年慶祝的聖誕節12月25日,原來只是教會為了報答羅馬帝國
將基督教奉為官方宗教的恩典 ,於是根據羅馬帝國原來所奉之太陽神的誕生日移植到耶穌身上。
基督徒每年慶祝聖誕 ,其實正違背了十誡的中最重要的一誡。

另西元由來在於教士艾克古斯提倡以耶穌生年紀元,但經考證耶穌早於西元前四年出生,故基督徒把西元某年稱為主後某年,實在是諷刺加三級。
2006-11-06 7:01 am
請連結:

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=3983&fpage=3

裡面的文章會告訴你基督宗派誕生的原因、作用,基督教有哪些宗派等

=======

順便回應冒名耶穌者對聖經的扭曲,以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」

(這位冒名耶穌者其實是學佛人士,他常在各處攻擊,有時順便宣傳佛教思想,可見所謂佛教徒很寬容的說法並非事實)
(很明顯的,你的攻擊只讓聖經更多地被證實而已,你意圖誤導讀者曲解聖經的原始目的是達不到的,徒增管理員困擾而已,勸你住手吧!)

探討以色列人不信耶穌的原因
(藉此可明白他們不信耶穌的理由是何等脆弱)

http://groups.msn.com/jlovem/page20.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2099

http://groups.msn.com/jlovem/page20.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2100

http://groups.msn.com/jlovem/page20.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2101

2006-11-12 23:54:35 補充:
=======順便回應冒名者對聖經的扭曲,以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」耶穌絕並沒有被「神化」!耶穌就是救世主,是真神,是上帝在舊約就不斷預言、預表的,並非偶然的突發事件,請連結「耶穌基督應驗舊約中彌賽亞的預言」http://groups.msn.com/jlovem/page11.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1018&LastModified=4675544193102623308

2006-11-12 23:54:57 補充:
耶穌基督存在過、行神蹟、確實已復活的考古論證資料(有許多都是”非”基督徒的記載)http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&ID_Message=289&ShowDelete=0&CDir=-2天堂陰間確實存在,絕不是虛構、為了恐嚇或從其它文明抄襲來的喔!許多人確實經歷了不可思議的經驗天堂陰間經歷http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw(快來看哦!有數十篇真實故事!也有台灣人的見證及他們的聯絡方式)(的確有“另一個世界”存在哦!別輕忽!)

2006-11-12 23:55:05 補充:
舊約聖經“並非”抄自中東神話 http://bibletimes.netfirms.com/bible/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=585&forum=5http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=326

2006-11-12 23:55:49 補充:
駁斥舊約「底本說」http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=365http://groups.msn.com/jlovem/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=355

2006-11-12 23:56:06 補充:
你好,你指責基督宗教有宗派互相批評的現象,其實這在你所信仰真理的佛教難道就沒有嗎?例如曾有臺灣的佛弟子拿「企圖引進日本佛教」的「罪名」來「攻擊」印順法師,因為日本佛教其實是假佛教,是自詡為「正信」的臺灣佛教徒眼中所不屑的毒瘤,但同樣地,東南亞的小乘也視臺灣的大乘是「邪見外道」華人佛子視日本佛教是毒瘤、是墮落的假佛教,而小乘佛教也指控你們大乘佛教捏造阿彌陀佛、觀音來欺騙世人(所以東南亞的佛寺只找得到釋迦牟尼),之前還有小乘佛徒網友罵你們是“邪見外道”,你何不先處理內部問題呢?

2006-11-13 23:51:11 補充:
這位朋友平安,很遺憾的
我們發現此篇扭曲聖經的文章成為了最佳解答
我想,您已經受到極大的誤導了
如果您願意正確認識基督教信仰,歡迎拜訪
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
(文章多達三千篇)
內容:
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論


收錄日期: 2021-04-26 11:41:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061104000051KK04453

檢視 Wayback Machine 備份