秦始皇焚書坑儒,漢武帝獨尊儒術,兩者的動機其實相近．你同意這個見解嗎?

動基好像不大相近, 一個是以暴力打壓異見人士,排除異己，只留下对自己中心的羽翼，使国家政枚在短時間內巩固政权，而汉武帝是巳有江山，天下歸顺，的情况下选擇有利于自己的统治方棠，让读书人自巳選擇放棄其他门派，让他们自己煙沒于社会，目的是让其统治枚長久和自然信服不是用打壓强迫的方式。秦始皇要焚書坑儒目的在打压異己人士，这是因为返对勢力的存在和勢力也很大之ｉ漢武帝是四海昇平，而基本是是從到漢，儒学己为百家之首，他也只是顺民意把儒学一推，耒換個長久的治權，亦統一了选人民的思想让他们努化更深自然就更沒有反對声音！

秦始皇身处的政冶環境与汉武帝所处的政冶環境全完不同，始皇為消灭異己，鞏固政權，武帝在基乎沒有敌对立場及穩定的政治環境去尊崇儒學，目的和考慮在于更長遠的統治，亦为在他之後的统冶者搭橋鋪路，也在做分化人民思想，制做人民的阶级观念。其动机行为远較始皇深远，也给你看到文人政府与军人政府的分別；及看到文人政府的深谋遠虑。更好的是看到管理模式的不同，一个是最旧式的指令式法制，你不依從就会受罰，另一個是只定框架，其他是自行约束自行监管，很明显地分到法家及儒家的分別。

程度有限，見諒！

我同意這個見解。

no 秦始皇焚書坑儒he scare some interlectual person will oppose or criticize him ,漢武帝獨尊儒術he know that those people with high knowledge know how can help him correct his mistake,accepting critic opinion is one way can make us grow and learn,it just like a mirror with out that we cant see our mistake

秦始皇的動機是燒書之後防止文人對朝廷顯示不滿而漢武帝獨尊儒術盡攬人才. 獨尊儒術是盡量招攬人才.創立平民入仕的機制. 徵召申公問道 ... 大儒董仲舒認為,若百家爭鳴,便會不利於統一,
所以我不同以秦始皇焚書坑儒,漢武帝獨尊儒術,兩者的動機相同....

唔同意,因為兩樣野的動機係有唔同的.秦始皇焚書坑儒係想令人們唔識字,無文化,唔可以談論他的政績,所以就焚書坑儒.但漢武帝獨尊儒術係想令人們崇尚儒術和儒家思想,不要運用秦始皇的法家思想,所以兩者有99%唔同的

秦始皇焚書坑儒是為了禁制所有反對他的人
而漢武帝獨尊儒術則相反
一個動機壞,一個動機好
完全談不上
何說兩者的動機其實相近?
我絕不同意這個見解!