web server .... linux 邊個 version 好 ?

version 一般 .2.6 較新板本最好。不善 compile kernel, 可選Distribution 提供個個，穩定性較好，有保安漏洞時亦有人 compile 個修正版畀你。不過看你好明顯想知既唔係用邊個Linux版本，而係邊個 distribution。

視乎你部 server 有幾 serious , 行乜野同你對邊個 distribution 較熟手。做 server , 一般都以穩定同安全為首要條件。這方面 Debian GNU/Linux (最新版本為 3.1 (sarge)) 優勝，管理同升級亦很簡單。每次打兩行 command (apt-get update && apt-get upgrade) 亦可以更新系統，簡單亦很穩定。我有幾一兩台server 由 Debian 2.2 亦升級到3.1都好穩定，唔駛重裝。Debian缺點係年幾先release, 為保持穩定同安全，release版既software 係下一次release前只會修正穩定/安全問題，不會改動系統。令 software 版本會較舊。當然你可以去 www.backports.org 下載 backport 版本，但穩定性會打折扣。

另一個考慮係Ubuntu, 佢release cycle 較短，比debian package 新，但無debian 咁穩定。

Fedora 就絕對唔recommend 做 server。佢本身係Redhat既試驗場，乜野最新既版本就放晒入去，試到無鑊就放入RHEL，你話會有幾穩定。有時用Debian 測試版, d software 會比 Fedora 正式 release 版更新更穩定。

RHEL 要錢兼會錢不平。不過你公司比得起有想有人 support 亦可以考慮。另外 Oracle 最亦有提供 support 畀RHEL用戶，價錢比RH 比一半，可以諗諗。

想唔用錢，可以用CentOS。佢係自願人士依 RHEL 開放既源碼 compile 成既 distribution, 亦係 RHEL 既免費版，都會比 Feodra 穩定。

2006-11-07 13:02:10 補充：
畀番d link 你:* Debian : http://www.debian.org/* HK Debian Mirror: ftp://ftp.hk.debian.org/* DebianHK : http://www.debian.org.hk/* Ubuntu: http://www.ubuntu.com/* Fedora: http://fedoraproject.org/* RedHat: http://www.redhat.com/* CentOS: http://www.centos.org/

Red Hat Enterprise Linux ES