月供四百幾，供七十五年，投保額得一萬元美金，係咪好唔抵?

Definitely the proposal is not a good one. Assuming that your age is only 25 or even younger, do you really need that kind of protection? It looks comprehensive but not your need for your age.
First of all, your agent has to make a professional anaylsis of your needs, financial position, budget occupation and personal life style as well as personal preference of insurance cover). A 75 years contribution is definitely not a sound proposal.
Do not have the thinking of all FUNDS are good for you. You really need to know more about funds because all the investment risks are shoulder by your ownself and not the insurer, not the agent.
Before you make any decision, you better ask your agent if he/she is licensed to give advice (that means your agent has to be an investment adviser registered with SFC in HK and not just an insurance agent licensed to sell investment-linked products).

2006-11-03 16:37:33 補充：
You can buy from banks, financial institutions or insurers but you have to know the penalty charges for early withdrawals (including partial and full withdrawal) and the penalty is quite heavy. Most of it will be waived after first 5 years.

I'm the financial consultant in AXA. In my opinion, I dosen't know your background...
e.g. your age, your income, your job etc.I can't offer a solution right now.
if you need some solution or have a compare you can call me 61179789 Mr.Clark Li

我有朋友之前買了一個那間公司的基金保，之後我又八掛睇睇，大家分析、不斷計過之後。最後都發覺唔抵，所以供左少少最後都退左，無理由要供咁多年，係咪先？唔通是供得多，個傭就多 d？我朋友就咁認為，我就唔知啦，或者你問問做保誠的人囉，希望佢會幫你，答到你囉。不過，有好有唔好就真係睇你係乜角色講啦，你係果間公司的話，點樣都要話自已好，好少人會倒自已飯碗的。

基金方面，保誠是代理龍藤、富達、鄧普頓 3 間基金公司的基金。識買的話，就去果 d 基金公司 / 銀行 / IFA 到買，可以隨時買入放出，類似股票咁，比較靈活。要月供的話，主要是儲錢目的，所以先選擇月供計劃的。慢慢學，慢慢睇多 d 先諗。

2006-11-04 00:01:18 補充：
或者你諗下，當你 55~75 年退休果時，邊到有 d 供呢？退左的話，咁保障咪無左囉？咁咪將來離開時，家人咪乜都得唔到囉？

樓上各位朋友都講得咁差, 都話好貴好唔抵, 好想講句公道說話.

等我先用容易明白的話講清楚你個plan有d咩：
基本計劃: us10000 投資相連人壽
附加契約:
1) 人壽+危疾 us50000
2) 意外死亡及傷殘+意外醫療+停工賠償 us20000
3) 醫療保險 (我唔知係咩房同有冇高額賠償)
4) 住院現金 每天us100
5) 傷殘豁免保費

我估你係25歲,
淨係睇附加契約部份, 全部都係純保險(Term), 保費一個月起碼佔左hk300以上,
純保險係冇儲蓄成份, 你覺得有需要就供, 冇需要就唔供, 冇人話你一定要供50年, [供款50年]真正意思係50年內, 只要你肯俾錢, 保險公司就都保證會受你保. 非常公道, 唔可以話唔抵, 問題只係TERM係咪最適合你.

現在講個基金人壽,
首先, 由於個plan大部份係term, 個儲蓄人壽我估只係佔幾十元一個月, 所以大家冇可能因為佢要供四百幾得us10000保額而話佢貴.
投資相連計劃的賣點是供款及提款的靈活性.
同樣, [供款75年]真正意思係75年內你都有權供款, 唔等於你一定要供.
你可隨時提高你的供款額以減少供款年期. 方法是利用供款假期. 你肯俾錢, 供幾年唔供都得. 供多左d錢又可以隨時攞番走, 之後再供番又得, 可以話你想供幾多年由你話事, 所以唔係話長, 長只係因為每個月供得少.
你仲可以選自己適合的基金決定回報.

所以個plan本身係冇問題的.
不過我有幾個問題想你諗諗.
1) 點解基本計劃得us10000保額咁少, 係咪分析過你唔太需要人壽保險?
2) 請注意[五年定期綜合保障], [住院護惠] 應該會每5年加價. 而[醫療護惠]每年加價. 但這些加價都是因為年齡大左, 是合理的. 唔想加可考慮比多d錢買唔加果d.
3) 醫療保障只是保到75歲, 會唔會唔夠? 市面上好多都保到100或終身.
4) 保誠的醫療護惠雜費賠償好少, 記著加額外賠償.
5) [特級意外全惠]可能保費徧高, 睇下有冇其他選擇.
6) 個plan儲蓄成份非常低, 我估可能得hk$50一個月, 買咩基金其實唔重要, 你都冇咩錢存入去; 如果想供短d或想儲d錢, 你可加額外投資. 保誠有20隻基金.

想詳細了解多d可聯絡我.

2006-11-03 23:28:44 補充：
你份單儲蓄非常低, 不要用回報衡量抵唔抵. 份單基本上係純保險.

你比4百幾我供25年都有成24萬以上保障額，可能無咁多優惠，起碼有個安心唔需要75年咁勁！你個fd是唔是玩你定點你呀！

現在有很多人壽保險計劃，是以只需供款至某年期１０／１５／２５年但保障到１００歲，當中弈有現金價值（即可攞回），當然如果是實報實銷，如住院／醫療是保障期與供款期相同，但弈可利用儲蓄人壽的紅利供款．
應該可以有得揀邊隻基金，但提議保險與投資基金分開．最好擇不需鎖死太長１０／２０／３０年期的基金．
如需其他詳情可e-mail to me ([email protected])

我諗你最好唔好簡呢d保障計劃 , 第一, 時間太長 , 第二 , 保障額太少 , 第三, 基金撈埋人壽 , 回報一定好低 , 你最好分開嚟買 , 即係儲蓄人壽, 醫療 , 危疾 , 意外 可以一份買晒 , 最好簡一d 保證15-20年就供完 , 以後唔洗再供 , 保障到100歲就最好喇 , 另外基金還基金買 , 因為現在市面上好多基金 , 有月供形式 ,通常15-20年到計劃期滿 , 可選擇提款or繼續供, 亦有一筆過比錢的 , 這個要視乎你自己既資金而定 , 同埋一定有好多隻基金比你簡 , 中途如果邊隻基金唔掂都可以轉過第二隻基金吖嘛 !, 咁樣供你可以唔洗供咁耐 , 而且回報大好多 , 不過420元一個月就未必可以做到喇 !

基金保可以選幾種指定基金，但個人認為供七十五年太長，那時已未必有工作。而且買基金在銀行買較好，因不會像保險公司般一定要你供特定年期，幾時供幾時停都可以，而且基選擇多好多。恒生、匯豐、中銀等許多銀行都有月供基金計劃，但個月最少要供1000，不過隨時停隨時取回也可。

Yes,唔抵.
供七十五年 is long