✔ 最佳答案
其實這問題要看你個人需要才有答案。
首先你是否全職媽媽? 還是要返工的?
如果你是全職媽媽,對自己教導小朋友的方法有沒有信心?
又若你是全職媽媽,會希望開始多一點自己的時間嗎?
你的小朋友多不多時間跟其他小朋友接觸?
我個女未夠2 歲,我就一直希望她2 歲返n1,最好還是全日制,因為我不喜歡湊仔,想專心上班。又不想只得她一個小不點,整天對著90幾的太婆被寵壞悶壞 (有工人照顧,但太婆也太緊張,對她體力來說也是負擔)。而且未夠2 歲,我發現她的社交本能其實已開始發展 (在公眾地方,雖然仍是各有各玩,但她其實總愛黏同年紀的小朋友) 所以相信送她上學是比較好選擇。事實上,我只選一些比較著重啟發性的學校,不認為她上學是辛苦事。
等到女兒返n1,很快發現她的健康變差了,以往是3~4 個月找醫生一次,變到每個月都見醫生。有人說過小孩的抵抗力是會因此建立,但我的女兒卻建立得特別慢,一個月至少有6,7 天是沒返學,最嚴重的試過差不多一個月沒上學 (也有機會跟自我遺傳了過敏體質有關),所以這年仍不能專心返工,仍要成日請假看顧她。女兒也有頗健康的同學仔,不過真是因人而異了。
然而返學,尤其是全日制的,當中好處是學習到自理能力。曾有個有2個小孩的媽媽說,返全日制的弟弟,比讀另一家返半天的哥哥更叻一點,很早就懂得自己穿鞋子,不用幫,有很多小地方表現獨立。再者,返學也可讓小朋友多機會跟同齡的玩和相處,他們之間互相模仿,學習效果在我想像外快! 另外,學校要守規舉也不是一個為所欲為的地方,是一個學習過群體生活和克制自我行為的開始。
我的確知道有媽媽很有魄力,安排小朋友的時間表滿滿的,施行比學校更「充實」 的教育和教材!如果你是這種媽媽, 3 歲才上學也可以的也不是壞主意。