最佳解答取３０分：點解ｄ人俾最佳解答時，會俾ｄ內容較長細既人？是什麼心態？

我個人認為選最佳答案唔關長唔長事, 最緊要到point, 例如我問左一條問題, 其中有人問得好詳盡, 但全部係網上search既資料, 咁我駛鬼你答咩, 我自己上網search都得啦!! 另一樣就係答到九唔搭八、 一味跟人口水尾果d我又我都係最憎!!

但係如果係發自內心或以自己既經驗分享既話, 三幾句都可以係我既最佳答案 , 所以我本人既愚見, 答案係咪詳細唔緊要, 我選最佳答案既原則係「到point」同「有heart」(當然仲要解決到問題啦), 唔知樓主又點睇呢?

2006-11-01 19:23:01 補充：
唔好意思, 打錯左字, 第四句應該係<<其中有人「答」得好詳盡>>, 手民之誤, 敬請原諒

maybe they just see whether they are long or not,but not right or wrong!
they think that if the things are long,the answerer really find information

揀長答案的人其實都須要分兩類: ((發問者自選)) 及 ((投票)):

前者, 我相信比較少犯你所講的((錯)), 因為自己應該心中有數, 知道自己大致上想要甚麼, 不會因為人家貼上大堆抄來的垃圾而受騙的. 但後者問題就較大了, 因為,..哈哈...我己前都試過嘅..... 要投票攞分喎, 一天投十票, 邊會逐題逐個答案咁細心去慢慢品嘗呢??? so, 好多時都只系((立一立)), 可能只系望下頭頭果三四個答案, 睇每位都系一句起兩句止, 如果見佢地都系 ((無mud料到)) 喎, 咁點呢? 揀長D果個囉! (不過我只會對D無mud興趣嘅問題先會咁lar西投票, 有興趣果D我會好比心機睇架!)

當然我好同意樓主所講, 好多時D人投票都系有D求其, 但系我地亦唔可以太過美化比個人見解的短答案. 有D人真系答非所問, 求其寫幾隻字就貼出來博兩分回答分, 我覺得呢種濫答嘅人仲衰過D濫投者囉.

總之, 希望參加呢個知識+嘅朋友, 都可以認真一D發問, 回答, 和揀答案喇, 大家其實是互相影響的, 當一個人作為一個投票者時, 見到有條無聊的問題, 伴隨著一大堆長長短短的無聊答案, 會有心機去逐一細心看嗎?

另外想補充一種心態, 就是, 有時幾個答案都是 ((到point)) 的, 但如果其中一位比其他回答者再加多些額外資料, 自然會予人較好的印象, 所以, 揀長的不一定是錯, 短的也不一定是好, 但我overall是同意你所講的不良現像的, 所以我好有心機答你呢題架! :)

2006-11-04 12:13:58 補充：
以下是我不久前發問的問題, 大家可以睇短的答案是可以和長的一樣差的:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006110300905

2006-11-07 10:36:56 補充：
以上問題被刪了, 不知是否認為我對那些答得差的人太不客氣... 換過另一舊連結給各位參考, 短的或長的答案都可以是不好的:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006090303780&others=1

．原創者比網上所貼更該成最佳？

　其實，只是較可敬而已。

．查找網上資料轉載的人是否一定不會該題目？

　也許，他只是不想費時打字而已，而且，你又可知他只看過一份資料，他或會做比較，選最適之而貼。

．為什麼我們要發一個問題？

其實就是要一個詳細的解答，一個能解決他的問題的解答。

＊其實，願意抽時間無條件為對方解答已是一件可敬，大家也是助人，只是大家方法不同。

＊再加上，如上所說，這只是純志願性質，或許有些人覺得分數算是回報，這更不能怪對方，低付出，多收益，誰不想？

＊其實大家再想深一層，一個完全不懂這領域範圍的人，竟願意付出時間去為其找個詳細的解答，此心何極可敬！

願各位好好參詳吧！

（本小弟雖然亦喜歡原創，但貼文亦其情可憫，不能不認！）

因為Ｄ答案長就代表內容充足

d人係為左拎分
講完

你自己都講咗啦！就係因為佢地見到Ｄ答案長就代表內容充足。

因為細心d.....