✔ 最佳答案
其實這三種很難區分清楚,一般人都已經對這三項有先入為主的觀念!!!
過度強硬區分這三種,只會讓你步入舊思維的框框中。(這方面月影兄回答的很好)
因為這三種在實際上沒有所謂的好壞之分,只有所謂個人心態和能力的高低問題,而導致會賺錢和賠錢!!
賺錢代表:
1.投資:巴菲特。
2.投機:索羅斯、巴菲特。
3.賭博:無法給人名(記得是在東南亞附近活動,所有賭場都不歡迎這個人,因為他鐵贏)。此人由於記憶能力超強,且精於計算,因此玩21點時,都在自己勝率高時,加碼賭博,因此獲利期望值都是正的。(所謂投資和投機也是有此用類似的概念)
至於賠錢代表,到處都有不用舉例^^
_______________________________________
以下為反對其他人的看法:
To:julianykknewmax兄
索羅斯照樣賺錢,並非不一定賺錢。
但想要大量投機成功,那得要夠專業且IQ要夠高!!!
To:月影兄
個人不苟同你對投機的解釋方法,直接拿量子基金的操作方式,就可以完全否定你的定義。
應該說專業投機需要更知識能力和相對較高的IQ能力。而一般投機,則比較傾向於賭博,由於看破真相的能力缺乏,只是用簡單的工具,就想做短期預測,因此大部分都是虧損收場。
(以上是用一般人的方式解釋)
依照葛拉罕定義的投機:只要想靠短期預測來賺錢,就算是投機,而不管是否賺錢與否。
2006-11-16 09:39:50 補充:
補充葛拉罕(Benjamin Graham)對投資的定義:在經過充分研究後,可以確定具有保本的行為,可以稱為投資,其他的則算投機。
也就是說,自己努力充分分析研究後,認為自己的行為理論上可以確定於未來的某些時候可以獲得正的報酬,且不會虧本。