請問pd805雙核2.66同core 2duo 有什麼分別,只是一般office 用邊種好,
thanks
pd805一問
2006-11-01 6:01 am
回答 (2)
2006-11-01 7:09 am
✔ 最佳答案
雖然大家都係雙核但內裡架構唔同
PD既架構係MCP封裝
如果唔明咩係MCP都唔緊要
你可以理解成,有兩塊CPU芯片放埋一齊運作
PD就係咁喇,裡面有兩粒CPU芯片
廠方純粹將佢兩粒芯片放埋一齊,封裝,出產,發售~
因為係就咁擺埋一齊運作,熱量都一齊釋放,所以溫度偏高
Core 2 Duo 就係完全唔同既野
架構係Core微架構設計
同樣係兩顆CPU核心,但就唔係就咁擺埋一齊運作
所以熱量低過PD好多,而又因為架構改左,效能相對提升
如果你話一般OFFICE用家的話
PD係絕對足夠的,價錢又平D
但如果你擔心到熱量方面既問題
就直接使用C2D吧,咁就效能同熱量都無問題了
參考: 個人心得
2006-11-03 6:42 am
PD805是採用Presler核心的CPU，65nm製程，800MHz FSB。
C2D是採用Conroe核心的CPU，同樣是65nm製程，1066MHz FSB。
但兩者所用的架構並不相同。
PD所用的是NetBurst架構；C2D則是用Core Microarchitecture的架構的。
後者無論在減低耗電量和提升效能方面皆有很大的進步，所以在熱量方面也有很好的控制。
如果閣下只是一般的office工作使用的話，以現時的軟件來看，PD805已經十分足夠的了。
如果不是要求破超頻紀錄或是打機的表現的話，並不需要用到C2D。
儘管它們有支援EM64T與否的分別(C2D支援)，但在一般的office軟件上的應用並無分別。
C2D是採用Conroe核心的CPU，同樣是65nm製程，1066MHz FSB。
但兩者所用的架構並不相同。
PD所用的是NetBurst架構；C2D則是用Core Microarchitecture的架構的。
後者無論在減低耗電量和提升效能方面皆有很大的進步，所以在熱量方面也有很好的控制。
如果閣下只是一般的office工作使用的話，以現時的軟件來看，PD805已經十分足夠的了。
如果不是要求破超頻紀錄或是打機的表現的話，並不需要用到C2D。
儘管它們有支援EM64T與否的分別(C2D支援)，但在一般的office軟件上的應用並無分別。
收錄日期: 2021-04-13 00:07:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061031000051KK04745