請問以下句子運用了甚麼修辭手法 ?

1a)一事不做，憑空設想，那是「空想」。不動腦筋，埋頭苦幹，那是「死做」。
以上的是對偶句, 而不是排比, 有些人會誤會這是排比, 因為他們不清楚排比的性質, 排比句會是有三句相似句子以上, (注意: 是句子, 不是詞語)
[例如:
何為句子?
你可以寫: 小息時, 學生們*{有的在跑步, 有的在玩耍, 有的在休息}。
而何為詞語?
你可以寫: 嘩, 這花海真漂亮呀, *{有紅色的, 黃色的, 紫色的}, 真是五彩繽紛呀!]

1b) 桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。
以上的句子, 你可以說是用了誇張手法, 因為水深是否真的不及這份情呢? 可能這份情是很深, 再用水深來襯托出, 同時, 作者用了水深千尺來比喻情。

2) 1a不可以說用了比較手法, 因為「一事不做」和「不動腦筋」都有「不做」的意思
相反, 如果句子寫
「這幅畫真漂亮, 那幅畫真醜陋」
「這幅」「那幅」, 「漂亮」「醜陋」都是相反詞
所以這句就是比較

1a) 是對偶，前後兩句是相對的。
但不是排比，因排比最少要三句。
也不是設問，他本身沒有問問題
b)是誇張(深千尺)

2) )不可以，因為上句中的意思是遞進的。
但比較亦不是要一種事與相反的事才能叫比較
比較是兩物或兩人透過互助比較而凸出其特點

1a)對偶
b)誇張(深千尺)
2)不可以，因為比較是要一種事與相反的事才能叫比較。如:開心，傷心就能比較

2006-10-31 18:57:07 補充：
1a)正 襯　　　　以桃花潭的水深襯托出跟汪倫的友情更深。

I don't know , sorry

1a)排比
2)可以,because...

a)我唔知,可能係設問.
b)係誇張法

I don know