若機體合一2(If the organism gathers one II)

看過亦答過閣下的幾個問題, 小弟發覺你的想像力不錯, 但想像力要能實現才有意義.
小弟不太明白閣下問題中的建議是甚麼, 依我理解, 應該是希望用雷射等射線去清除飛機前面的空氣以減低空氣阻力. 不過閣下應該還是一個未學高等物理的小朋友, 如果你學過物理, 就會知道高能量射線不能推開空氣粒子而只會使空氣粒子的能量很高, 這對於減低空氣阻力並無助益. 小弟估計你這個念頭應該是受一些由程度很低, 不負責任的大陸軍事愛好者所寫的文章影響(小弟看過無數篇這樣的文章). 大陸和俄國有很多人為搏注意經常寫一些很誇張又好像很高技術性的文章, 閣下在閱讀有關高科技的文章時, 不要輕信當中的內容, 而應多看西方媒體的相關資料以作證明.
順帶一提, 雖然在機體外發射高能射線不能減低空氣阻力, 但被激發的空氣粒子會吸收向飛機射來的雷達波, 使它們不能反射至發射雷達上, 從而使被高能空氣粒子包圍的飛機達至隱身的效果, 這就是過去很常被提及的等離子隱身技術. 這技術主要由俄羅斯開發, 但由於俄國科學家無法解決如何在飛機四周維持足夠等離子體的問題, 所以該技術從未投入使用, 而近年來也沒有怎麼被人提及.

2006-10-31 14:37:18 補充：
俄國的高速魚雷的確是一個很有創意的想法, 不過它還未經過實戰, 是否實用還是疑問. 言歸正傳, 閣下改善火前空氣阻力的方法正如上面我的回答所說應該不行. 其實與其著眼於減低空氣阻力, 為甚麼不開發更大推力的火箭或新的火箭發射模式?小弟認為過去美國飛馬座火箭是一個更有前途的模式, 因為該火箭是被飛機載至高空才發射, 這樣既省下由地面至高空的燃料, 又可極大地減低發射時的空氣阻力(高空的空氣非常稀薄).

2006-11-06 11:48:23 補充：
小弟完全不明白閣下關於激光噴射引擎的意思. 你可以簡介一下它的原理嗎?

本人希望世界和平,新年快樂,八達通技術用在機埔上