有冇人覺得喱句唔夠阻嚇性?
賭錢=家破人亡 又會唔會更貼切些呢?
又或者改為甚麽語句會好點?
政府宣傳語句、賭錢=倒錢落海
2006-10-30 7:35 pm
回答 (5)
2006-11-03 3:25 am
✔ 最佳答案
政府宣傳語句、賭錢=倒錢落海佢想帶出既意思就幾好，但係佢拍個度就唔係幾掂，佢話咩．賭錢＝倒錢落海，但係之後佢話醒啦，快ｄ收手啦～咁個度ｄ錢就飛返晒上黎，咁即係想點先．又叫人唔好賭．收左手ｄ錢就會返？未免太過兒戲啦～其實佢唔應該咁，佢話收手啦，ｄ錢就應該仲會跌，但係個個人就會好似精神返，就收手，跟住就咸～咁先係好ｄ！如果你話收手ｄ錢會返，咁即係點呀，入面既意思係咩呀！！
我認為賭錢＝倒錢落海唔夠阻嚇性～因為ｄ錢跌左落海，可以跳落水執返，有ｄ好愛錢個ｄ會咁做！！
不過我認為賭錢＝家破就更加冇阻嚇性～因為有ｄ人冇家，冇家又點破呢，係唔係？
但係人亡呢句呢．就有好大阻嚇性，除非有ｄ人想死，否則佢都唔會咁～
仲有，賭錢＝傾家蕩產？呢句就掂啦，傾家蕩產～我都唔識解比你聽，仲知我就各得呢個好好多啦！！
參考: 自己
2006-11-03 8:28 am
我勸政府宣傳部D官員唔好凈係「裝模作樣」諗埋D咁底能嘅語句啦!嚇誰?
賭錢=去馬會賭啦!
賭錢=去馬會賭啦!
2006-10-31 9:33 pm
小弟反而覺得政府這句宣傳口號非常好. 雖然閣下的口號可以令大家注意到賭錢的嚴重性, 但這口號在修辭上卻無甚特色, 無法使人產生深刻的印象. 反而“賭錢=倒錢落海”不但可以利用“賭錢”和“倒錢”的同音特性, 而且可以非常形象化賭錢的禍害, 可謂一舉兩得.
2006-10-31 5:56 am
賭錢=吸毒！
2006-10-30 7:43 pm
其實賭錢是個人問題,不關其他法律事,沒有必要一定要人地唔賭,所以我覺得呢句夠哂阻嚇性。
同埋我覺得「賭錢=家破人亡」會唔會嚴重左呢....
同埋我覺得「賭錢=家破人亡」會唔會嚴重左呢....
參考: 個人意見
收錄日期: 2021-04-12 20:12:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061030000051KK01493