蜀國滅亡係邊個既錯?(三國高手請指教)

2006-10-30 7:19 pm
有人話係劉禪,有人話係黃皓,有人話係個制度,甚至有人話係姜維,大家覺得呢?
我希望見到既係大家自己既意見,並唔係網站上果o的.

回答 (7)

2006-11-04 5:13 am
✔ 最佳答案
令蜀國滅亡的人:
1.劉禪.這個人無疑要負上這責任,他不只才能平庸,更重用宦官黃皓,貪圖酒色,信奉巫師卜卦
,諸葛亮的某一次北伐已奪得了優勢,但他卻召孔明回來,連這個後期蜀漢的主將姜維又不被他信任。
2.黃皓.他是一個宦官,他幾乎是劉禪最信任的人,但無論與他敵對的,他都進言唆使劉禪遠離他,又任用自己的親信擔任朝中職位,直接把蜀漢推向滅亡。
3.姜維.他9次北伐中原,令蜀漢的國力漸漸空虛,但他仍一心復漢,以及蜀漢的能人,資源不多,能維持蜀漢幾十多年,亦不是全錯。
4.劉備.他雖然會用人,但卻下了一個最錯的決定,就是出兵伐吳,這次戰役後,蜀漢損兵折將,蜀漢後期的資源拮据亦是他間接做成。
5.關羽.他的性格高傲,看不起東吳新接手的陸遜,令荊州因而失,劉備亦因他的死去,而去伐吳。令蜀漢國力減弱。
最後作一個總結,其實蜀漢的國力由始至終都是最弱;東吳有長江天險,久居江東,頗得民心;曹魏領土多,資源充裕,文臣武將最多。如不是劉備有孔明等人相輔,蜀漢根本不能建國。
再加上巴蜀不是一塊良好的地方,所以蜀國一開始成功機會已是微乎其微。
參考: 自己
2006-11-02 3:09 am
的而且確是劉禪,他原本有諸葛亮輔政,但不幸在軍旅途中病死,加上劉禪是無能的人,很快便被魏所滅。
2006-10-31 5:20 am
黃皓同劉禪
黃皓弄權、劉禪無能
參考: 正史
2006-10-30 9:49 pm
姜維不去北伐的話
蜀國亡得更快
姜維打魏國阻了魏國的經濟發展
這是以退為進

我覺得係黃皓
黃皓唔洗講都知佢點衰啦
收魏國錢去害蜀國
2006-10-30 9:36 pm
1. 譙周 : 他勸劉禪投降,否則劉禪可去南蠻避難,等東吳救援
2. 黃皓 : 不用說都知
3. 姜維 : 虛耗國力北伐
4. 司馬懿 : 屢破孔明,使北伐不能提早成功
5. 鄧艾 : 滅蜀
6. 諸葛瞻 : 不等東吳救兵到就魯莽出戰
參考: 三國博士級的答案
2006-10-30 7:53 pm
若不是關羽大意失了荊州, 蜀國的國力會在吳以上, 雖不比魏, 但有孔明當政, 其他問題必能迎刃而解. 因此, 蜀國罪人應是關羽.
2006-10-30 7:41 pm
 我覺得劉備既錯


收錄日期: 2021-04-13 16:08:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061030000051KK01407

檢視 Wayback Machine 備份