外向的人在社交上真的比內向的人好嗎?

外向的人在社交上真的比內向的人好嗎?
答案相信大部份人都會認為較好, 但只就在於問題上然言
可是你既論點卻話外向人既朋友多數係玩樂, 內向既反係知心友居多
個人認為,你咁諗有點謬誤,或許你所觀察,你所認識既人的確係咁,不過仍然只係在於你所觀察得到,我想知,你是從咩角度得知?
外向主動既朋友,社交上係較優勢,容易識到朋友,與朋友溝通,加深感情,最容易既方法都係一齊玩樂,開開心心的過一日,可是知心朋友卻是需要時間培養出來,而且並不是每個朋友都可稱得上知心朋友
可是你既論點就有如任何朋友都要成為知心朋友,這才稱得上是朋友,由此你才會認為內向的人圈子雖窄,全都是朋友,因為全都是知心朋友
換個角度去諗,稱得上知心朋友的人,都可算對自己或對對方有很深既了解,同時亦會將心入邊既秘密告知對方;可是你會認為同一件事,同一個秘密,可以告知所有相識既人嗎?我相信唔可以,既然唔可以又點算係知心朋友?可是你想法就有如知心朋友才算上得朋友,這不是矛盾嗎?
還有,某人心目中的知心朋友,你知道是誰嗎? 為何要告訴你? 似乎就是你不知道誰是誰的知心朋友,才會說外向的人有既只係玩樂既朋友,但你只見到外向既人身邊出現都係一班玩樂既朋,可是外向的人反而清楚誰人才可聽到他心入邊最難開口講既秘密,然而只係你唔知道那人是誰,同時那個人又不是你.
相反,內向既人也不見得朋友就一定係知心朋友,稱得上內向,能識到既朋友有幾多個?單在社交場合,就及唔上外向既人,性格上亦會造成不習慣人多或熱鬧的場面,那麼朋友從何來?無疑小數朋友才更容易變成知心朋友,相反朋友小的話,社交技巧及溝通技巧也會不完善,別人未必能感受得到對方想法,與此同時內向的心又未必善於表達個人感情.
個人認為,你所講既論點係合理及正確,而現實亦會有咁既人存在也不足為奇,可是外向的人比內向的人較好?又或較差? 個人觀點並唔認為由此立論,你所觀察到也不盡事所有,正如之前所講,誰是誰的知心友,只是你不知,也不是你,還有的是你需要此朋友,並不一定別人也同樣認為需要你這個朋友
最後不就是人與人之間既認識,認知,以及之間的感情而立論才算較正確嗎?

外向的人在社交上真的比內向的人好。
因為，所謂「社交」是以廣度為主，其與「深交」相比，有更多的選擇與被選擇的機會。因此，外向的人在社交上比內向的人容易打開局面。

2006-10-30 22:16:30 補充：
「外向」與「內向」在某種程度上是天性。如果是「目的」所需則可視「外向」為「技巧」，否則，還是隨性所為會輕松很多。

係
一定係

外向既人識既人一定比較多...因為佢地唔怕去主動識人呀...主動講野咁....某程度上可以話佢地係比內向既人著數既....
而內向既人其實社交圈子都未必係較窄既....只不過係比較少同d人交流咁姐...因為內向既人係被動d....冇人主動黎講野其實都好少會主動同人講野....朋友真唔真誠就好睇果個人點睇...我自己都係個內向既人....我都睇唔出邊個真唔真誠....多數d人都係有問題先會主動搵我....有d內向既人呢...有d方面既吸引力就自然唔使主動識人...都會吸引到d人主動去識佢...所以呢...外向同內向既人都有自己獨特方面既能力....所以大家都冇咩著唔著數分既...就算係內向既人...都可以係內向之中做主動既....所以大家冇咩分別....
唔知答唔答到您既問題呢?^^

其實呢d野係都好睇個人o既，外向的人的確係朋友好多，但係真誠呢樣野係睇個人架嗎，唔可以靠表面觀察去評價一個人。

唔係好明點解你甘講...內向的人好多都封閉自己，不主動結交朋友，往往都要人地主動同他們講野，他們先多野講，無論係外唔外向的人，看下他多唔多人同人分享心事，同埋要睇下他所識的朋友信唔信得過，會唔會幫他守秘密