社會學角度看blog..

現在有很多人寫blog
從社會學角度,可以有唔同的perspectives
1. functionalist perspectives
2. conflict perspectives
3. interactionist perspectives

functionalist perspectives,功能學派
主張凡存在,都有功能,重視一事物之功能,一樣事物可分為manidest functions 顯性功能, latent functions 隱性功能,dsyfunction 負功能

寫blog 的manidest functions,可以是了解自己,把一天看為一個紀錄,以日後睇返,作一成長的參考,表達自己所想
latent functions ,可以讓人更認識自己,把自己gei selling point sell 出來,引人注意,好hard sell
dsyfuction, 可以讓人唔使負責任地講出所有不滿,想點罵就點罵,唔使留餘地

conflict perspectives,衝突學派

寫blog 在conflict 上,可能是為了有個平台去發洩一下,認為所有野都係有衝突,人同人之間滿有衝突,人們可以利用blog 去表達一些反對的看法

interactionist perspectives, 互動學派

寫blog 在interactionist 上,可以是人同人之間滿有互動,比較micro 的看法,,,認為人的行為滿有意思,係meaningful 的,例如material things, actions of other people, relationsgips, and symbols
互相睇blog 寫blog ,互相了解,可以作為交朋友gei 另一方法,而且寫blog是人們共同的興趣

社會學有三個基本"角度"去看問題，分別是功能論(functionalism)，衝突論(social-conflict theory)和符號互動論(symbolic interactionism)。

我自己認為用後兩者看"寫blog"會較為合適，
報社為了自己的利益或生存目的：繼續經商，而不敢得罪某些有勢力人士，於是有受害者不能在正常途徑去發表意見，在報社和受害人之間便發生一個衡突，於是受害人便找到另一個途徑，就是沒有限制、不用畀面的blog，以此去發表「事實」。呢個可以叫衡突論。

而符號互動論則可以說，由於寫blog 成風，同儕(peer group)都有佢地的blog，成為溝通其中一個方法，呢樣野影響左某一些人，令這些人也開始寫blog，當中是一個互動的過程。

純粹個人意見，歡迎高手指正。